Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 18. hétfő (238. szám) - Dr. Hadházy Ákos (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „A cél nemes. Akkor a miniszter miért ideges?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
63 hogyan is gondolták elkölteni, egyetlenegy konkrétumra eddig nem ad tak választ, hanem egy aljas lejáratást, egy aljas hangulatkeltést rendeltek meg a magyar királyi televízióban. Miniszter úr, folyike vizsgálat az általam felvetett túlárazásokkal kapcsolatban? Ki végzi ezeket a vizsgálatokat? (Az elnök a csengő megkocogt atásával jelzi az időkeret leteltét.) És várhatóe válasz arra, hogy mire akarták költeni ezeket a pénzeket? Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra Lázár János miniszter úrnak adok szót. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Minisz terelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Nem vagyok könnyű helyzetben, mert az udvariasság, az illem, illetve a kormányzatban általunk megtartott viselkedésformák kizárják azt a lehetőséget, hogy azt mondjam, amit gondolok. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Ellenben mindenekelőtt arra szeretném fölhívni képviselőtársam figyelmét, hogy a kérdéssel elsősorban a támogatotthoz, tehát az érintett alapítványhoz kell fordulnia, akik tudomásom szerint háromszor hívták meg önt. Am ikor ön közérdekűadatnyilvánosságot kért és kapott, akkor is meghívták önt; amikor ön a sajtóban egy kampányt kezdett - és itt csak zárójelben jegyzem meg, hogy érdekes volna megfontolni, ki is itt az aljas , egy kampányt kezdett egy civil szervezettel s zemben, akkor is meghívták önt; és amikor megtartotta a sajtótájékoztatóit, akkor is meghívták önt. Én elsősorban azt javaslom, hogy ennek a civil szervezetnek és az ott tömörült érintett szülőknek, akiknek szinte kivétel nélkül mindegyike elveszítette a g yermekét koraszülés után, vagy a gyermek koraszülöttként viseli ennek minden következményét és a család, ezeknek az embereknek a meghívását fogadja el. Azt kérem, képviselő úr, hogy álljon velük szóba, mielőtt bármivel megvádolná őket. Én nem tartom helyes dolognak azt, hogy egy parlamenti interpellációt vagy az ön parlamenti képviselői munkáját civilekkel szembeni hadjáratra használja fel olyan esetben, amikor ezek a civilek… (Közbeszólások a Jobbik részéről.) - én meghallgattam a képviselő urat, ezt kérem önöktől, semmi többet , amikor ezek a civilek, szülők, akik koraszülött gyermeket hoztak világra, illetve adott nekik a Jóisten, ezek a szülők ez idáig az 1 milliárd 200 millió forintból 21 millió forintot használtak fel. Tehát ön kimondta az ítéletet, m ielőtt egyetlenegy fillért elköltöttek volna, csak azért, mert az alapítvány kuratóriumában az én feleségem szerepet vállalt. Semmi másért. Ha az én feleségem neve nem szerepelt volna az alapítvány kuratóriumában, ön még csak kérdést se tett volna fel ebbe n az ügyben, képviselő úr. S akkor ezután adódik a kérdés, hogy ki is csinált ebből politikát, ki csinál ebből személyes támadást, és mi is a fontos. Másrészről a minisztérium mindent meg tud önnek mutatni, be tud tekinteni az összes adatba, be tud tekinte ni az igénybe vett pályázatírók munkájába, hogy hogyan tervezték meg ezt a programot. Azt tudom önnek mondani, hogy én annyit értettem meg eddig a sajtóhírekből, hogy vannak szülők, akik azt szeretnék, hogy amikor a gyermekük megszü letik, akkor ne csak magas színvonalú klinikai ellátásban részesüljön, hanem utána ők maguk is támogatást kapjanak ennek minden következményének a viseléséhez. Például van, akinek 50100 kilométerről kell autóval bejárnia mindennap, mert nincs a klinikán h ol aludjon, amikor a koraszülött gyerek még bent van, és ott akar lenni a gyerekével; hogy mire megy el a pénz, csak egy adalékként szánom önnek. A minisztérium is meg tud válaszolni és az alapítvány is meg tud válaszolni. Én természetesen bármilyen ellenő rzést szívesen rendelek el, s félreértés ne essék, a feleségem sem ragaszkodik semmilyen formában ahhoz, hogy ebben részt vegyen. Ha önt boldoggá teszi, képviselő úr, akkor természetesen ő nem vesz részt az alapítvány kuratóriumának a munkájában, hogy az ö n igényei is kielégítésre kerüljenek. Mi ilyesmihez egyáltalán nem ragaszkodunk. (17.10)
