Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - Dr. Hiller István (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Az útról, a Kiserdőről és az emberekről. Velük mi lesz?”címmel - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
411 lakóhelyüket óvó, környezettudatos emberek. Az elmúlt időszakban nagy felzúdulást váltott ki kö zöttük az új Dunahídhoz kapcsolódó úthálózat, illetve annak terve. Arról van szó, hogy egy új Dunahidat terveznek, hagyományosan ez a Galvani híd megújításának, illetve megépítésének új lehetősége. Ehhez az kapcsolódott, hogy egy bejelentés nyomán a fere ncvárosi területen lévő, a Határ úttal szomszédos, másik oldalán a wekerletelepieket érintő kiserdő ügyében elég rémületes felszólalások történtek. Tisztelt Államtitkár Úr! Idézek egy mondatot: „Bizonyos szempontból elfogadható a lakossági aggály,” - már e z is olyan fura - „amely a kiserdőn keresztül vezetett nyomvonallal szemben fogalmazódik meg. Ugyanakkor szakértői szempontokkal alátámasztható, hogy a kiserdő igénybevétele nem jelent olyan mértékű környezeti érdeksérelmet, mint a jelenlegi, súlyosan joge llenes környezeti állapot fenntartása.” Ebben a kérdésben az elmúlt napokban, hetekben több budapesti polgármester, főpolgármester úr is megnyilatkozott, de a kormány, illetve a kormány képviselője nem. Azt kérem a minisztériumtól, annak képviseletében áll amtitkár úrtól, hogy legyen szíves elmondani nekem, itt mi a helyzet: veszélyben vane a kiserdő, hogyan tervezik ennek a hídnak az úthálózatát, és a környezetszennyezés kérdése hogy áll? Nekem sokkal fontosabbak az ott lakók, az emberek, mint bármilyen ny omvonal. Tisztelettel kérdem államtitkár urat, mi erről a véleménye. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti f ejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a rövid és középtávú közútfejlesztési program tartalmazza a Fehérvári úti csomóponttól kiindulva, a Csepelszigeten át, az Illatos út nyomvona lában, az Üllői útig vezető komplexumot. Ennek egy része egy kétszer háromsávos Dunahíd, az ön által is említett Galvani híd, valamint a soroksári ág kereszteződése is. A hídhoz kapcsolódó utak terveztetésének beruházói feladatait a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő látja el. A tervezés során megvalósíthatósági tanulmány, környezeti hatástanulmány és engedélyezési tervek készülnek. A megvalósíthatósági tanulmány feladata a meglévő állapot felmérése és a tervezendő műszaki tartalom meghatározása. Tehát nem k iviteli tervek, hanem megvalósíthatósági tanulmány. A tanulmányterv egyik változata kapott a sajtóban visszhangot. A tervezés során több nyomvonalváltozatot is vizsgálnak a szakértők, amelynek során költséghatékonyság mellett a kiserdő megtartása kiemelt c él. Az elkészült változatokat bemutatják majd minden érintettnek, és ezt követően mind az önkormányzatok, mind a lakosság véleményének meghallgatását követően fogadják el tervzsűri keretében a végleges nyomvonalat. Jelenleg tehát végleges nyomvonal nincs. ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót alelnök úrnak. DR. HILLER ISTVÁN ( MSZP ): Tisztelt Államtitkár Úr! A már előbb említett környezettudatos lakók a köztársasági elnök úrhoz fordultak levélben. Őszintén remélem, hogy a köztársasági elnök úr - nyilván a kormány véleményével egyezően - azt fogja tudni nekik írni, hogy a kiserdő nincsen veszélyben. Szeretném ezért kérdezni még egyszer államtitkár urat - hiszen ön arról beszélt most, hogy több változat van, ezek közül a vált ozatok közül az egyik igenis veszélyezteti a kiserdőt , kérem szépen, hogy világosan elmondhassam az ott lakóknak a választókerületemben, garantáljae a kormány, hogy nincsen veszélyben a kiserdő, ami ezeknek az embereknek, egyébként ferencvárosiaknak,
