Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - Vágó Sebestyén (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Szavak helyett tettekre van szüksége a nyugdíjasoknak, avagy nem félnek attól, hogy összeomlik az idősellátás?” címmel - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
372 önkormányzatok adósságait, hiszen ekkora összeg volt az, amit a korábbi években nem fizettek ki a szocialistaliberális kormányok, hanem az önkormányzatokra hárították át ezt a terhet. Az önkormányzatoknak nem volt pénzük, ezért hitelt vetettek föl, kötvényt bocsátottak ki. Ezeket a működési feltételeket utólag, 2010 után tudtuk garantálni a szoci ális intézményeknek. Az idősek számára igyekeztünk minél szélesebb körű ellátást biztosítani, étkeztetési ellátást, házi segítségnyújtást, jelzőrendszeres házi segítségnyújtást, idősek nappali ellátását, demens személyek nappali ellátását, időskorúak gondo zóházát, idősek otthonát. Sok esetben állami intézményben, más esetekben egyházi vagy civil szervezetekkel együttműködve, állami pénzből, de az általuk fenntartott intézményekben. Ha csak a házi segítségnyújtást, a házi gondozottak körét nézzük meg, tiszte lt képviselő úr, azt mutatja, hogy hét év alatt ez a kormányzat 40 százalékkal bővítette a házi gondozásban részesülők körét. És nyilván erre jöhetne az a válasz, hogy rendben, volt 75 ezer házi gondozásban részesülő 2010ben, 2016 végére 107 294re emelke dett, de vajon az ellátás színvonala milyen? (14.30) Hiszen a korábbi években ezt úgy oldották meg, hogy egész egyszerűen ezeket a számokat megemelték, több embert látott el ugyanannyi ember. Csakhogy miközben a házi gondozásban, a házi segítségnyújtásban foglalkoztatottak számát nem 40 százalékkal növeltük, mint ahogy az ellátottakét, hanem kétszeresére emeltük, hiszen 5764ről 13 399re nőtt ezek száma; tehát 40 százalékkal több időskorú embert kétszer annyi szociális közreműködő lát el, gondoskodik róluk . Mi így gondoltunk többlettámogatást, többletbiztonságot adni az időseknek, akik például ezt a formát veszik igénybe. De azok, akik valamilyen idősotthoni férőhelyen kerültek elhelyezésre, ezen férőhelyek közül 3300 férőhelyet tudtunk megújítani az elmúlt években, 9 milliárd forintot fordítottunk arra, hogy jobb legyen a nyugdíjasok, idősek számára az elhelyezés. Az is fontos, hogy egy teljesen újfajta ellátási formára, a szakápolási központok létrehozatalára pedig 1,7 milliárd forintot különített el a kor mány, ebből fog felépülni az az intézményrendszer, amely magasabb szintű ellátást nyújt az idősek számára. Ön azt mondta, hogy ne beszéljünk bérkérdésről, de engedje meg, hogy én mégis beszéljek bérkérdésről. 2014. január 1jével vezettük be az ágazati bér pótlékot, ez 90 ezer embernek jelentett havonta egy közel 9 ezer forintos többletet, van, akinek 17 200at, de átlagosan közel 9 ezer forintot. 2015 júliusától vezettük be azt a bérkiegészítést, amely 66 ezer fő szociális dolgozó számára átlagosan bruttó h avi 16 ezer forintot jelentett, és ha ehhez hozzáteszem a ’17es növekményeket, amelyek 14 ezer dolgozó esetében 35 ezer forintot jelentenek, akkor ’1318 között 62 százalékos a béremelkedés. Ezt szeretnénk folytatni. Eddig 103 milliárd forint többletet kö ltöttünk erre, de szeretnénk a dolgozók munkáját megbecsülni, és továbbiakra készülünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljo n, képviselő úr! VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Természetesen nem tudom elfogadni az államtitkári választ, mert egyrészről csúsztatásokat is tartalmazott (Dr. Rétvári Bence: Mi volt a csúsztatás?) , és egykét konkrét kérdésemre nem is kaptam meg a választ (Dr. R étvári Bence: Mi volt a csúsztatás?) , ami például a szociális életpályamodellel kapcsolatos volt. (Dr. Rétvári Bence: Mi volt a csúsztatás?) Hiába voltak ezek a válaszok, azért azt kell tapasztalnunk, hogy mégiscsak a legrosszabbul kereső ágazat a szociáli s ellátórendszerben keresők ágazata. (Dr. Rétvári Bence: Mi volt a csúsztatás?) Elnézést, államtitkár úr, én is tisztelettel meghallgattam azt, amit ön mondott (Dr. Rétvári Bence: Azt mondtad, hogy csúsztattam! Mit csúsztattam?) , kérem azt, hogy ön is hall gassa meg azt, amit én mondtam. Tehát így
