Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 12. kedd (266. szám) - Az Európai Parlament Soros-terv végrehajtásáról szóló határozatával szemben című előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2839 hogy elvesztik ezt az összeget, tehát nem k apják vissza különböző banki konstrukciókkal, ha ezt az egész családjuk tekintetében nézzük, akkor már az embercsempészek által kért összegekkel is versenyképesek voltak ezek a kötvények, és ez sajnos egyáltalán nem vicc. Amikor az alaptörvénymódosítást el kellett volna fogadni, önök pont ennek a letelepedési kötvényes konstrukciónak a visszavezetésének a lehetőségét próbálták fenntartani, és nem szavazták meg sokszor, 67 alkalommal leszavazták az Országgyűlésben ezt a módosítást. Ez elég sajnálatos, főleg , hogy a mérleg másik serpenyőjében az volt, annyit kértünk, hogy a gazdag migránsoknak se adjuk meg a lehetőséget arra, hogy Magyarországra bevándoroljanak. Tegnap egyébként Rogán Antal miniszteri meghallgatásán kétszer tettem fel neki azt a kérdést, kérv e, hogy válaszoljon, hogy ha a FideszKDNP nyer jövőre, tervezike visszavezetni a letelepedési kötvényeket, kétszer nem válaszolt erre a kérdésre. Tehát ezt készpénznek vehetjük. De vissza a határozati javaslathoz! Ami a határozati javaslatban le van írva , legalább 95 százalékban igaz. Ezt önök úgy konstruálták meg, hogy nagyon sok igaz és támogatható állítást tartalmazzon, de belevettek egykét olyat, amit nehezen lehet tényekkel oly mértékben alátámasztani, hogy ez egy országgyűlési határozati javaslatba n megjelenhessen, és arra számítottak, ez volt a stratégiájuk, hogy ezért majd talán a Jobbik is el fogja utasítani. Természetesen egy ilyen elég könnyen átlátható szitán átlátunk, és attól még, hogy önök úgy írták meg, hogy hátha majd csak önök lesznek, a kik támogatják, ettől függetlenül mi támogatni fogjuk a javaslatot, mivel a célt nézzük, és a céllal, a bevándorlás meggátolásával egyetértünk. De ha már elmondták előttem, elmondta Répássy Róbert képviselőtársam, hogy a letelepedési kötvényre utalást azér t nem szabad belevenni - az egyik módosító javaslatunk erre vonatkozott , mert arról nincs szó az Európai Parlament döntésében. Ez igaz - de bevándorlók ugyanúgy jönnek vagy jöttek a programban! Tehát ha a cél az, hogy minden bevándorlót, gazdag migránst, szegény migránst az ország határain kívül tartsunk, akkor igenis belevehető lenne ez is. De jó, lehet, hogy ez a vágy a részünkről, hogy lemondjanak az eddigi 165 milliárdos üzletről, és ezt folytathassák jövőre, lehet, hogy túlzott vágy, főleg így, ellen zéki oldalról, úgyhogy tegyük is félre ezt a módosító javaslatot! A másik módosító javaslat arról szólt, hogy bár egyetértünk az iránnyal, de önök úgy fogalmaznak, hogy amikor ez az európai parlamenti határozat megszületett, abba belefoglaltatott, hogy ők hivatalosan is a Sorostervet hajtják végre. Nem tudták nekem megmondani, hogy ez hol szerepel abban a dokumentumban, amely elfogadásra került. Hollik István annyit válaszolt rá a bizottsági ülésen, hogy össze kell olvasni - remélem, jól idézem , amit Sor os György mondott, illetve ami megvalósult, és ezért ez hivatalosan is annak a végrehajtása. Az a rossz hírem, hogy attól még, hogy A személy és B személy ugyanazt mondja, nem biztos, hogy az egyik utasítást adott a másiknak. Attól még, hogy a véleményük t alán ugyanaz, és ezeket a véleményeket elutasítjuk, az még nem jelenti azt, hogy egy országgyűlési határozati javaslatban szerencsés valakit kiragadni. Egyébként mi Soros Györggyel kapcsolatosan, és azzal kapcsolatban, amit ő képvisel, a negatív véleményün ket elmondtuk. De felteszem a kérdést: akkor miért nem például a Junckerterv szerepel benne? Amit az Európai Parlament szeretne, az még annál is rosszabb, mint amit a Sorostanulmányokban láthattunk! Soros György azt mondta, hogy 9 millió forinttal kelle ne az Európai Uniónak támogatnia az adott tagországokat, hogy a bevándorlókat segítsék integrálni, miközben, ahogy az elhangzott egyébként szintén Németh Szilárdtól, az európai uniós tervekben az is megjelent korábban, hogy 78 millió forintot kellene Magya rországnak befizetni az Unió számára azért, ha nem hajlandó végrehajtani a kvótadöntést. (9.50) Tehát a Junckerterv ilyen szempontból még durvább, mint a Sorosterv. Persze, nehéz különbséget tenni két apokaliptikus verzió között, de itt egy hosszú felsor olást lehetne tenni.
