Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 11. hétfő (265. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért torzítják a munkaügyi statisztikákat Magyarországon?” címmel - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2727 Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválaszra államtitkár urat illeti a szó. Parancsoljon! CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képvisel őtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Azt a fogalmat használta, hogy kárpótlási tevékenység, és részben igazat kell adnom önnek. A kárpótlás fogalmának a hangoztatásával azokat a károkat kellett elhárítani és rendbe hozni, amiket önök a nyolcéves kormányzásuk a latt végeztek úgy, hogy közben, ahogy mondtam, volt olyan év, amikor a reálbérek csökkentek, és nem feltétlenül a gazdasági válság okán, hanem azért, mert az önök gazdaságpolitikája, foglalkoztatáspolitikája és bérpolitikája csődöt mondott. Az már csak egy következmény volt, hogy utána jött a gazdasági válság, amit nem tudtak megfelelő módon kezelni. Ezt kellett rendbe hozni. Szeretném hangsúlyozni, hogy miután sikerült rendbe hozni a gazdaságot, a kormányzat utána tudott jelentős mértékben foglalkozni mind a foglalkoztatáspolitikával, mind a bérpolitikával úgy, hogy míg az önök időszakában, a Bajnai- és a Gyurcsánykormány idején 78 százalékkal növekedtek a reálbérek, 2010től számítva közel 36 százalékos volt a reálbéremelkedés Magyarországon. Köszönöm s zépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel az azonnali kérdések végére értünk. Most a szóbeli kérdések időszaka következik. Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért torzítják a munkaügyi statisztikákat Magyarországon?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Gúr Nándor képviselő úr, az MSZP képviselője, az Országgyűlés jegyzője kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági mini szterhez: „Miért torzítják a munkaügyi statisztikákat Magyarországon?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter úr megbízásából Csepreghy Nándor á llamtitkár úr fog válaszolni. Képviselő úr, jegyző úr, öné a szó. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, kiegészítő kérdésként, amire Cseresnyés Péter nem volt hajlandó válaszolni, önnek is felteszem: válaszoljon már ar ra, hogy 2014ben miért nem volt nyugdíjprémium, amikor 4,2 százalékos volt a gazdasági növekedés, és minden feltétel teljesülése adott lett volna. No de az eredeti kérdéshez illesztetten: külföldi munkavállalás, közfoglalkoztatás, diákmunka, bármi más a s tatisztikában úgy érvényesül, mint ahogy annak előtte soha nem. Gyakorlatilag több százezer ember, nagyjából 500 ezer ember csúsztatásával párosítják a foglalkoztatási adatot. Két módszer van egyébként, a munkaerőfelmérés, amit negyedévente elvégeznek kör ülbelül 30 ezer háztartásban, meg egy intézményi statisztikai, amit a cégek bevallása alapján tesznek. Sok különbség van a kettő között, az intézményi statisztikák sokkal kevésbé mutatnak foglalkoztatásnövekedést, bővülést. A felmérések közötti különbsége k az elmúlt években tendenciaszerűen növekedést mutatnak. A 2011et - ez a népszámlálás éve volt - követő népességcsökkenést sem számítolják bele a történetbe, ami óriási torzulást okoz. Magasabb foglalkoztatási képet mutatnak ki, mint ami a valóság, a csú sztatások mellett is. A születések, halálozások, a kivándorlás vagy a munkavállalási migráció
