Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 4. hétfő (264. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló poiltikai vita - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2632 Hogy szüntették meg az NFÜt? Úgy, hogy 350 embert átvettek a minisztériumok, 300 embert pedig a Miniszterelnökség az NFÜtől. Akkor ezek az emberek, akik korrupcióval sározódtak, ugyanúgy dolgoznak önöknél, és működtetik ezt a korrupciós rendszert. Megkérdezem, hány felelősségre vonás történt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél tapa sztalható korrupciós ügyekkel kapcsolatosan. Egy sem. Megkérdezem, hogy amikor a Jobbik fél év alatt föltárta, hogy több mint 30 milliárd forintot fizetett ki különböző offshore cégeknek a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség törvénytelenül, ebből a pénzből hány forintot hoztak vissza a költségvetésbe. Egyet sem. Akkor mi változott? Semmi nem változott. Önök megpróbálják szépíteni különböző statisztikákkal és számokkal azt, hogy önök milyen jó munkát végeztek. Nem végeztek jó munkát, nem tárták fel a korrupciós cs elekményeket, nem vontak felelősségre senkit, hanem átvették azt az apparátust, amely korrupcióval terhelten működtette az uniós források felhasználását, és ugyanúgy tovább használják arra, hogy korrupciósan működtessék az uniós források felhasználását. En nyi. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót két percben Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm szépen. Néhány kérdésre röviden szeretnék reagálni, amire Csepreghy államtitkár úr válaszolt nekem, illetve miniszterhelyettes úr, bocsánat! Az anyagokkal kapcsolatban. A legutóbbi előtt én láttam egy anyagot, de azért az sokkal inkább ilyen propagandaízű volt, ami inkább az embereknek készül (Csepreghy Nándor: Önök is emberek!) , és nem egy ilyen megfelelő elemzés az Országgyűlés parlamenti vitanapjára. Meg fogom nézni a mostanit, utána fogok nézni, és ha ez nem ugyanaz, akkor én elnézést kérek. De ellenőrizni fogom. A „túl gyorsan használják föl”. Mi arra gondolunk, hogy az európai uniós pénzek no rmálisan 2020ig szólnak, önök ezt a pénzt, a 2020ig szóló pénzt 2018 elejéig ki akarják szórni, nyilván azért, hogy felpörgessék a gazdaságot, választások jönnek, hogy el lehessen mondani, hogy ebben az évben a GDP 3,84 százalék legyen. Itt hadd utaljak arra, hogy igenis nagyon jelentős összefüggés van a GDPnövekedés és az EUs pénzek között. Nemrégen Varga Mihály miniszter úr a Gazdasági bizottság ülésén a beszédében elmondta, hogy most jelent meg a GKInak az a jelentése, amiben azt állítják, hogy a 3, 84 százalékos GDPnél, hogyha nem lenne EUs támogatás, az 22,5 százalék lenne. Végül is Varga Mihály elismerte, hogy körülbelül ez a 2,5 százalék szerinte is így van. Ez már rögtön mutatja azt, hogy milyen sokat számít az európai uniós pénzeknek a felhas ználása. Kinek a pénze? Hát, lehet ezen vitatkozni, hogy uniós pénz vagy a miénk. Számomra végül is majdhogynem mindegy. Ha a mi pénzünk és a magyar adófizetők pénze, akkor sokkal felelősségteljesebben kellene felhaszná lni, sokkal komolyabban kellene úgy használni, hogy valóban az ország fejlődését használja, segítse elő. És akkor végül még egy gondolat: ön mondta, hogy csak a beszállítóknak adtak pénzt, és nem a Suzukinak. Ez végül is közvetett támogatás, mert ha a besz állítók nem kapnak, akkor a Suzukinak kellett volna a beszállítóknak esetleg többet fizetni, vagy másképpen. Tehát így is lehet nézni a kérdést. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönjük. Tisztelt Képviselők! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, a f rakciók írásban történt előzetes bejelentésének megfelelően. Így elsőként megadom a szót Tasó László képviselő úrnak. TASÓ LÁSZLÓ ( Fidesz ): (A hangosítás nem megfelelően működik.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt jelen lévő Képvis előtársak! Mint a HajdúBihar megyei 3. számú választókerület
