Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 4. hétfő (264. szám) - Dr. Hadházy Ákos (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Mi a magyarázat a soros lelepleződésre?”címmel - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2604 Tisztelt Képviselő Úr! Kérem válaszom elfogadását, és kérjük továbbra is a parlamenti frakciók támogatását a kormány digitalizációt segítő céljainak a megvalósulásához. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Hadházy Ákos (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Mi a magyarázat a soros lelepleződésre?”címmel ELNÖK : Köszönöm, Kara Ákos államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Hadházy Ákos, az LMP képviselője, a zonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Mi a magyarázat a soros lelepleződésre?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Fónagy János államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem, képviselő úr, elf ogadjae a válaszadó személyét. DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen, elfogadom. ELNÖK : Öné a szó, Hadházy Ákos képviselő úr. DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen. A kormány elég sok pénzből folytat egy olyan, konzultáció nak nevezett, de valójában inkább manipulációs folyamatot, amelyiknek úgy tűnik, hogy az igazi célja a propaganda, úgy tűnik, senki nem gondolja komolyan, hogy megkérdezték volna az embereket, mert senki nem gondolja komolyan, hogy bizonyítsa azt, hogy hán y ember küldte vissza a válaszadó íveket. Én két hónappal ezelőtt kérdeztem a Miniszterelnökséget, hogy hogyan történik ez a folyamat. A Miniszterelnökség visszaírta, hogy a postán érkeznek a levelek, a NISZ Zrt.nél átröntgenezik, kibontják, és aztán a Ko pintDatorgnál megszámolják ezeket az íveket, megmondják, hogy ki milyen válaszokat adott. Én ezután mind a három cégnek írtam egy levelet, és kértem, hogy hadd tekintsem meg ezt a folyamatot, a postának is és a másik két cégnek is, majd miután azt mondák, hogy erre engedélyt kell kérnem a Miniszterelnökségtől, ezt megtettem, és egy hónapig nem történt semmi. Majd miután a parlamentben kértem azt, hogy szeretném ezt megtenni, akkor egészen extrém körülmények között megengedték, de csak két cégnél, a NISZ Zr t.nél és a KopintDatorg telephelyén tekinthettem bele a folyamatba, a postán nem. Ez azért fontos, mert a másik két telephelyen nem nagyon találtam, illetve zavarba ejtő dolgokat találtam, egyrészt a számok nem stimmeltek, másrészt nem tudtak mutatni oly an nyilvántartásokat, ahol láttam volna, hogy melyik napon hány ív érkezett vissza. Ezután a Fidesz három nap múlva, szombaton azt mondta, hogy nyilvánosságra fogja hozni a postai nyilvántartásokat, tehát azt a részletes nyilvántartást, hogy melyik napon h onnan mennyi érkezett be a 1848as irányítószámra. Ezt azóta sem tette meg. Illetve én a következő hétfőn megkértem ismét a Miniszterelnökségtől, hogy szeretném ezt a folyamatot megtekintetni, szeretnék betekinteni, azóta még választ sem kapok. A szakmai k érdésem mint a postát fenntartó minisztériumhoz vagy a posta feletteséhez: miért nem engedik meg ennek a folyamatnak a megtekintését? Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁN OS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár :
