Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 18. hétfő (238. szám) - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőről - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
26 flörtöl a baloldallal, n em szavazta meg a kvótaellenes alkotmánymódosítást, és a sort hosszasan folytathatnám. Az a helyzet, hogy az, amit most itt a Jobbik javasol és ahogyan javasolja, szintén azt erősíti, hogy a Jobbik heveny identitászavarban szenved, mert a Jobbik, ha jól ér tjük, akkor rábízná a béreket az uniós bürokratákra, és az a párt akarja ezt, amelyik korábban uniós zászlót égetett, az, amelyiknek az elnöke korábban emelt hangnemben fogalmazott úgy egy beszédében, hogy „Tagok tovább nem leszünk!”, ahol is ő ezt az unió s tagságra értette. Hadd kérdezzem már meg öntől és önöktől, hogy komolyan gondoljáke azt, hogy ha rábízzák a béreket, a magyar béreket brüsszeli bürokratákra, akkor attól majd jobb lesz, jobb lesz a magyar bérek helyzete!? Azok emelnék önök szerint a mag yar béreket, akikhez a legnagyobb multicégeknek a legkönnyebb a bejárása? Ezt nem gondolhatják komolyan! Ön sem gondolhatja komolyan. Azt kell mondanom, hogy nem tanulmányozták eleget az energiaszektor tapasztalatait, mert azok az országok, amelyek az ener giapiacot a multikra bízták és Brüsszelre, óriási áremelkedéseket könyvelhettek el. Példaként hadd hozzam fel önnek, hogy 2010 és 2015 között a liberalizált európai árampiacon 20 százalékkal nőtt az áram ára, a gázé pedig 25 százalékkal! Ott lehetett ennek gátat vetni, ahol az állam hatósági árszabályozással beleszólt a folyamatokba, Magyarországon is ez történt, ez tette lehetővé a rezsicsökkentést. Ezek után Vona Gábor és pártja brüsszeli hivatalnokokra bízná a magyarok bérét, és még egyébként ki is nevez ne egy hivatalnokot Brüsszelben, erre is tett javaslatot egy interjúban. Ez komolytalan! A béremelés nagyon fontos dolog, nagyon jelentős dolog, de a Jobbik javaslata komolytalan. Most abba már egyébként bele sem megyek, ön is utalt arra, hogy vannak nemze tközi partnereik, a Jobbik olyan partnert toboroz mindehhez, ehhez a művelethez, mint egy horvát neonáci, ő emelné a magyarok bérét önök szerint. Teljesen komolytalan! Ha egyébként a Jobbiknak valóban fontosak lennének a béremelések, akkor a párt elnöke, a z ön pártelnöke tavaly év végén megszavazta volna azokat az adócsökkentéseket, amelyek megkönnyítik Magyarországon a béremeléseket. Ha valaki egyébként kíváncsi arra, hogy a Jobbik mit tenne ezen a téren, akkor nyugodtan látogasson el Tiszavasváriba, ahol a jobbikos vezetők bére növekedett, volt, akinek 30 százalékkal, de a közalkalmazottak 0, azaz nulla forint emelést kaptak. Ez benne is van az ottani hivatalos dokumentumban. A Jobbik komolytalan javaslatától függetlenül a béreket Magyarországon emelni kel l, mert van még hova emelni őket, ezért is nőtt januártól 15 százalékkal a minimálbér, és ezért nőtt 25 százalékkal a szakmunkásminimálbér, ezért folytatódnak az ágazati béremelések többek között az egészségügyben. Ön is nagyon jól tudja, ha foglalkozik e zzel a témával, hogy egyetlen év alatt 12 százalékkal nőttek az átlagos bérek Magyarországon, ilyenre azért rég nem volt példa. Engedje meg, tisztelt képviselő úr, hogy még egy kérdést idehozzak; azért, mert aktuális, és azért is, mert a Jobbik identitásza vara más ügyekben is látványos. Vegyük, mondjuk, mindjárt a bevándorlás kérdését! Nem egészen egy éve több súlyos dolog is történt: a Jobbik egyrészt nem szavazta meg a kvótaellenes alkotmánymódosítást, és ezt súlyosbítandó az ön pártelnöke egy tévéinterjú ban azt mondta, hogy ha csak pár ezer bevándorlót kell befogadni, akkor oké, arról lehet beszélni. Az előbb az ön képviselőtársa tagadta ezt a kijelentést, azt javaslom önöknek, hogy nézzék vissza az akkori tévéfelvételeket. Ezt azért hozom önnek ide, mert nemrégiben megszületett a kvótadöntés, a kvótadöntés eljárására vonatkozó bírósági ítélet, és jól látszik, hogy az megnyitná az ajtót a felsőlétszámküszöb nélküli kötelező elosztási eljárás előtt. Tisztelt Képviselő Úr! Itt is szeretnénk önöknek elmondan i, hogy ha maguk beengednének pár ezer embert, akkor az később pár tízezret, aztán pedig százezreket jelenthet, ezt a kockázatot szabadítaná Magyarországra a Jobbik. Ezt a politikát látva adódik a kérdés, hogy mi ezeknek a fordulatoknak, mi a Jobbik kontúr talan összevisszaságának a rendező elve, mert egyik nap uniós zászlót égetnek, másik nap pedig Brüsszelnek adnának jogköröket. Egyértelmű ezek után, hogy csak egy olyan társaság képes
