Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 28. kedd (262. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló 2013. évi CCXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2325 majd az elnök meghatározza előre ütemezett határidőre a munkacsoportok összetételét, az általuk á llítandó feladatokat, az éves kutatási munkatervet, a bizottság ügyrendjét, a hivatal alapító okiratát, illetve szervezeti és működési szabályzatát, annak megfelelően, ahogy a hivatali munka üteme vagy az előre látott kutatómunkák üteme azt megkívánja. Az elnök a hatékony működés érdekében kutatási témacsoportokat hozhat lére. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A bizottság azzal, hogy a NEBtörvény 30. § (1) bekezdése alapján külsős szakértőt vehet igénybe, pénzügyi kötelezettségvállalással járó jogkörrel van fe lruházva, s a jogszabály szövege nem zárja ki azt sem, hogy a testület egyéb pénzügyi kötelezettségvállalással is járó döntést is elfogadhat. Tekintettel arra, hogy mindehhez a hivatal pénzügyi kereteit is fontos szem előtt tartani, és feltétlenül szüksége s a fent felsorolt éves munkatervhez, illetve munkacsoportok által ellátandó feladatokhoz illeszteni a szakértők igénybevételét, a bizottság által megtárgyalt javaslatokhoz szükséges az elnöki hozzájárulás. A hozzájárulás egyben garancia arra, hogy az eln ök által hozott döntésekkel összhangba kerülnek a pénzügyi döntések, és többletfelelősségvállalás is az elnök részéről, mivel így egy személyben áll helyt a döntések pénzügyi lehetőségekkel való összhangjáért. Az utasítási jog nevesítése megfelel az ál talános gyakorlatnak. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az elnökhelyettes lemondásának eljárását is pontosítani szükséges a törvényben, mert az írásban történő benyújtás meghatározása nem kapcsolódik olyan mögöttes jogszabályhoz, amely az írásbeli forma definíc ióját megadná. A jelenlegi normaszöveg így bizonytalanná teszi az elnökhelyettes lemondásának pontos idejét. Gondoljanak csak abba bele, hogy amennyiben emailen nyújtja be az elnökhelyettes a lemondását, és csak később adja át papíralapon, akkor vajon mel yik határidőhöz, milyen hatállyal következik be a lemondás. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A bizottság hároméves tevékenységének tapasztalata azt mutatja, hogy a tudományos kutatómunkáról szóló éves jelentések struktúráját nem a jelenlegi jogszabályi szövegb en meghatározott módon kell felépíteni, és nem célravezető előre meghatározni sem magát a struktúrát kötött módon. Az éves jelentések megfelelő ütemben történő összeállításának, előkészítésének jogszabályi kötelezettségének teljesítését ellenben nagymérték ben elősegíti, ha az egyes munkacsoportok élén álló bizottsági tagok beszámolási kötelezettsége kifejezetten meghatározásra kerül a normaszövegben. Külön gondot jelent a nyilatkozattételre vonatkozó általános megfogalmazás azon személyek esetében, akik 197 2. február 14ét követően születtek, hiszen az ő tekintetükben fogalmilag kizárt, hogy akár tagjai, akár munkavállalói vagy bármilyen tisztségviselői lettek volna a felsorolt szervezeteknek, de mégis mindezek ellenére erről nyilatkozatot kell tenniük. A ny ilatkozattételi kötelezettség előírásával továbbá kizárjuk azon élő tanúk megbízását, akik éppen esetleg azért vannak birtokában a kutatás szempontjából fontos információknak, mert a 29. § (2) bekezdésében felsorolt szervezetek egykori tagjai, egykori tisz tségviselői vagy foglalkoztatottjai voltak. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti frakciója támogatja a törvényjavaslatot. Kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mirkóczki Ádám képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtárs aim! Talán azzal kezdeném, hogy egy ilyen napirend és egy ilyen ügy módosítása mindenkoron egyfajta emelkedettséget kellene hogy jelentsen, egyfajta ünnepnapot kellene hogy jelentsen itt a Magyar Országgyűlésben, különösen, mondjuk, 2017ben. Hiszen ez az t jelentené, hogy a rendszerváltás egyfajta szimbolikus ünnepe zajlana.
