Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 28. kedd (262. szám) - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény és az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2017. évi LXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - VIGH LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2317 körülmények közé kerültek. Miért nem teszik meg azt, hogy a bankokkal leülnek és tárgyalnak, és miért nem teszik meg azt akár, ha a bankokkal n em akarnak, mert féltik a bankokat, hogy a saját forrásaikból segítsék azokat a családokat, akik méltatlan körülmények közé kerültek? Azt gondolom, ez mindenképpen felelőssége egy olyan kormánynak, amely azt mondja magáról, hogy a családbarát rendszerét fo ntosnak tartja. Ezért a Magyar Szocialista Párt kéri és kezdeményezi, hogy segítsék azokat a családokat, akik méltatlan körülmények közé kerültek az elmúlt időszakban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tiszt elt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalások következnek. Megadom a szót Vigh László képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. VIGH LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Z. Kárpát Dániel előbbi felszólalására hadd reagáljak! Azt mondta, nem segít ettünk abban, hogy a bankokat megregulázzuk. Hát, akkor én jelzem, hogy 2010ben, biztosan emlékszik rá, a bankok 15 milliárd körül fizettek bele a költségvetésbe, és a nyereségük 500 milliárd volt. Orbán Viktor úr ott kint állt, és mondta, hogy akkor a ba nkok mintegy 200 milliárdot beletesznek a közös költségvetésbe, 200 milliárdot. Tehát a szocialista kormányok ideje alatt a bankok a nyereségükből 15 milliárd közteherviselést végeztek el a 18 000 milliárdos költségvetésből. És amikor azt mondjuk, hogy seg ítettünke valakinek, akkor az árfolyamgátnál és a végtörlesztésnél ezeket a pénzeket szerintem figyelembe kell venni, hogy 2010ben a Fideszkormány első intézkedései között volt az, hogy azt mondta, megadóztatjuk a bankokat, a bankoknak 200 milliárd befi zetést szántunk, és be is fizették. Tehát én azt gondolom, a Fideszkormány azért hatott arra, hogy a bankoknak legyen közös teherviselésük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperce s felszólalásra megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm, hogy fideszes képviselőtársam megerősít abban, amit mondtam, mert ha 2010re hivatkozik, és arra , hogy 200 milliárd forintot befizettettek a bankokkal, kérem szépen, akkor gondolja végig azt, hogy miért csökkenti a bankadót a FideszKDNP most, az utóbbi egykét évben, és miért törli el a hitelintézeti járadékot teljes egészében, miközben az érintett bankok rekordnyereségeket produkálnak a magyar lakosságon. Ha megvizsgáljuk egy angliai átlagos számlacsomag díját, költségeit, terheit, és megvizsgáljuk egy magyarét, akkor azt látjuk, hogy nagyon sok esetben a magyar számlacsomag díja lényegesen magasabb , mint a sokkal jobb anyagi helyzetben lévő angol polgárok esetében. (Dr. Répássy Róbert közbekiált.) És azt is látjuk… Nem értem, mit kiabál be, de nyomjon egy gombot, és arra is reagálunk. (Dr. Répássy Róbert: Térjen a tárgyra!) Még most sem lehet érteni , remélem, az időmhöz majd hozzá lehet számítani a képviselőtársam bekiabálásait. (Az elnök csenget.) Ez egy vita, tehát megnyomja a gombot, fel tud állni, el tudja mondani (Dr. Répássy Róbert: Beszéljél nyugodtan, csak a tárgyról!) , aztán én is kivárom a sorom, én is megnyomom a gombot, és én is el fogom tudni mondani. (Dr. Répássy Róbert közbekiált.) Higgadjon le, kérem szépen, mert az ön feladata itt az, hogy bekiabálás helyett tisztességesen beleszálljon a vitába; nem mert ön a devizahiteles vitába bele szállni, csak bekiabál és behörög. Reagálva és folytatván a saját gondolatomat, el kell hogy mondjam, hogy amíg adott esetben Angliában olcsóbb a bankolás, sőt van ténylegesen nullás bankszámla, amelynek nulla dí ja van,
