Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 20. hétfő (260. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
2158 Nyilvánvaló mód on a „Meddig még?” című napirend utáni sorozat elsősorban a devizahitelesek kálváriájáról szól, de kapcsolódik ez a terület ide. Kapcsolódik ide, hiszen a kormányzat nem vesz tudomást arról, hogy megint csak alsó hangon több tízezer ember amiatt kényszerül t külföldre, mert az itteni fizetési színvonalból a kormányzat elbarmolt rendezési csomagját követően nem képes a hiteltörlesztési kötelezettségének eleget tenni, és adott esetben a Benelux államokban az egyik vágóhídon keresett bérből fizeti az itteni ban khitelét a mai napig, a kilábalás reménye nélkül. Most, amikor a kilakoltatási moratórium beállt, a héten a jobbikosok még mindig kaptak vészjelzéseket azt illetően, hogy végrehajtók próbálkoznak, bizonyos végrehajtási eljárások folyamatban vannak, adott e setben birtokbaadásoktól is tartanak, az árverésektől nem különben, tehát látható, hogy ez az átmeneti problémakitolás az egész rendszert nem állította le. Tehát amiért én ma ezt a felszólalási lehetőséget elsősorban kértem, az az, hogy egyrészt álljanak s zóba a devizahitelkárosult civilekkel, ahogy a Jobbik Vona Gábor részvételével megtette mindezt a devizahiteles kerekasztalnál, és aztán hallgassák meg az ő hangjukat, amit én itt artikulálok, idehozom az üzenetüket. A hitelkárosult civilszervezeti vezető k álláspontja egyértelmű: a kilakoltatási moratórium nem elég, ezt egy olyan végrehajtási moratóriummal kell kiegészíteni, amely a devizahitelesnek mondott ügyekben, tehát az idesorolandó csokorban megállítja a birtokbaadásokat, az árveréseket egészen addi g, amíg ez a kormány vállalásához méltó módon nem rendezi ezt az egész problémakört, vagy a választások után felállítandó Jobbikkormánynak nem lesz meg a lehetősége arra, hogy rendezze ugyanezt önök helyett. Hét éve húzódik ez az egész problémakör, és azt látjuk, hogy továbbra is 140 ezer fölötti szerződést, mögöttük álló családtagokat, szerződéses partnereket fenyeget a kilakoltatás réme, akár az országgyűlési választások után, a hiteleket nem forintosították felvételkori árfolyamon, a kifosztó mechanizmu s működik. (15.20) Kérdésünk, kérésünk, igényünk, követelésünk tehát egyértelmű: mutasson bátorságot ez a kormányzat, nézzen szembe a devizahiteles rendezési kötelezettségével! És ha ezt megteszi, állítom önnek, hogy a kivándorlási spirál is lassulni fog, és még demográfiai pozitív vetületei is lesznek mindennek. Addig is ugyanakkor marad a demográfiai tél. Amíg ez a kormányzat nem mutat bátorságot, addig azt láthatjuk, hogy bebetonozza a szituációt, és majd csak egy következő, egy Jobbikkormány indulhat e l a pozitív folyamatok irányába. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Csepreghy Nándor államtitkár úr kíván válaszolni. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nem tartozom azok közé a politikusok közé, akik úgy vélik, hogy az ellenzék ne lenne tevékeny alakítója a politikai életnek, ezért az ön optimista hozzászólását a saját pártja jövőjét illetően végighallgatva eng edje meg, hogy némi ellentmondásra felhívjam a figyelmét a Jobbik politikai teljesítménye és az önök által vagy az ön által vágyott Magyarország iránt. Hiszen ma, talán mindketten egyetértünk ebben, az otthonteremtés egy fiatal család életé ben az esetek többségében, a magyar családok többségében valóban családi összefogással valósul meg, a szülőknek vagy adott esetben az oldalági rokonoknak is hozzá kell járulniuk ahhoz, hogy egy család el tudjon indulni az életben. És ehhez kapcsolódóan nem mellékes az a szempont sem, hogy a Jobbik miként viselkedik a parlamentben, mik vannak, milyen szándékok és milyen tevékenység, milyen politikai munka van a szép szavak mögött. Engedje meg, hogy néhány parlamenti szavazást visszaidézzek önnek, többek közö tt amelyek a bankok elszámoltatását és így a devizahitelesek megóvását voltak hivatottak támogatni, vagy mint