Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Az állami vagyonnal és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1971 Tehát ezen két folyamat mentén mit csinál Magyarország Kormánya? Most másfajta kezelésbe, más vagyonkezelésbe próbálja venni a megüresedett ingatlanokat, amely folya matot én egy esetben tudnék elfogadni, egyetlenegy esetben: ha a megüresedett ingatlanok devizahitelkárosultak, tehát más, további devizahitelkárosultak helyzetét tudnák megkönnyíteni azáltal, hogy ők költözhetnének ezekbe, de akkor sem tartom az ingatla nok ilyen típusú elidegenítését semmilyen szinten megoldásnak és elfogadhatónak. Azt látjuk, hogy amikor a vagyonkezelés során az itt fekvő paragrafusok alapján tulajdonképpen újfajta jogosultságok keletkeznek, akkor meg kell hogy állapítsuk, hogy a vagyon kezelő az állami vagyont elsődlegesen bérleti szerződés alapján bérbeadással hasznosítja - ez lenne az eszközkezelő alaptevékenysége, alapfunkciója , másodsorban kezdeményezheti a vagyonkezelésben levő lakóingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adását . Ez már egy vitatottabb terület, hiszen az önkormányzati tulajdonnal utána lényegében bármi megtörténhet. Ismerve az önkormányzatok kivéreztetett anyagi helyzetét és kisemmizett mivoltát, itt igen nagy a veszélye annak, hogy tömegesen fognak ingatlanok ki kerülni ebből a körből. Harmadsorban viszont a c) pont mentén az szerepel, hogy a lakóingatlant elidegenítheti. Tehát a kormányzat kinyit egy olyan ablakot, amelynek értelmében az önhibájukon kívül bajba került devizahitelkárosultaktól először elvették az ingatlant az eszközkezelő által, mindezt segítségként előadva. Ezek a szerencsétlen emberek visszabérelhették a saját ingatlanjukat. Hat éven keresztül lett volna lehetőségük visszavásárolni mindezt, de nem állt helyre a fizetőképességük, hisz en Magyarország Kormánya cserben hagyta őket. Ahogy pedig letelik a 6 év, a vagyonkezelési szabályok módosításával lehetségessé válik ezen emberek ingatlantömegének elidegenítése, akár az után, hogy ők már életüket vesztették, külföldre vándoroltak, üressé vált az ingatlan, akár a későbbiekben egyszerű szabálymódosítások révén akkor is lehetővé válik mindez, ha még benne élnek a saját ingatlanukban, saját eredeti tulajdonukban ezek az emberek. Tehát életveszélyes kapukat nyitogat a kormányzat. Óva intem önö ket ettől, hiszen látniuk kellene azt, hogy a valóság terében mi zajlik. Az zajlik, hogy a kilakoltatási moratóriumot meg tetszettek hirdetni. Én örültem ennek az előrébb hozatalának, és annak is örülök, hogy a választásokig mindez kitart. (13.30) De ez a z alapproblémát nem szünteti meg. Tegnap pont Balatonfüreden tettek ki az ingatlanából egy idős asszonyt a rokonságával együtt, és bizony, amikor a háromból két családtag ott ült a délutániesti órákban egyedül a pályaudvaron, és nem tudták, hogy merre ind uljanak, mert belátható távolságon belül rokonságuk nem volt, vélhetően nem azt gondolták, amit a kormányzat hangoztat, miszerint megmentették a devizahiteleseket. Éppen ezért az a kérésem, hogy szembesüljenek a rögvalósággal, holnap reggel is lesz egyébké nt egy ingatlankiürítési kísérlet, a kilakoltatási moratórium alatt, ugyanis önök megállapítottak olyan kivételeket, amelyek értelmében egy árverést követően még ilyenkor is van lehetőség hasonló cselekmény foganatosítására. A holnapi alkalommal egy ’56os hős és rokonsága az érintett. Tehát szeretném figyelmeztetni önöket, hogy ez a folyamat nem intézhető el annyival, hogy moratóriumot hirdetnek, a probléma itt van velünk, fennáll, és ahelyett, hogy az eszközkezelő tekintetében, bár értem én, hogy bizonyos szempontból kényszerek alatt állnak, de mégis életveszélyes kapukat nyitogatnának ki, én arra biztatnám önöket, hogy hallgassanak ránk és oldjuk meg ezt a problémakört végre. Én tudom, hogy hosszú távon ez csak a hitelek felvételkori árfolyamon történő fo rintosításával oldható meg, amit mi szeretnénk, és azt is tudom, hogy ez a törvényjavaslat nem kimondottan erről szól, de - az általános vita kereteit nem túlfeszítve - ki kell hogy hangsúlyozzam: amit itt a Nemzeti Eszközkezelő kapcsán készülnek elkövetni , tovább súlyosbítja a helyzetet, semmiféle megoldás felé nem nyit ki további utakat. Éppen ezért most, az adventi időszak előtt szeretném azt, ha megfelelő belátás tanúsításával végre a megoldásról is esne
