Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Az állami vagyonnal és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1965 szavazataikkal tám ogassák ennek a törvénymódosításnak az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egy olyan fontos törvény, hogy a címével ellentétben - bár a címében az állami vagyon szerepel, ami tényleg egy magasztos dolog, ha meg kell védeni - valójában lényegesen nagyobb tárgykört érint ez az előterjesztés, és ennek keretében 8 törvény módosítását tartalmazza. A leglényegesebb változtatásokat szeretném elmondani. Nem akarok túlzottan bulvárízű lenni, de azért van ennek az egész előterjesztésn ek egy kicsit ilyen aratásíze így a választás előtt fél évvel, hogy még be akarja takarítani a fideszes holdudvar, amit a pénzügyi területen lehet. Az biztos, hogy a Magyar Fejlesztési Bank, összhangban a nevével, most rendesen odakerül a fejlesztési minis ztériumhoz, és az MFB a jövőben még szélesebb körben vehet részt az állami vagyon kezelésében is, az uniós források elosztásának koordinációjában, és ez láthatóan az MFB hatáskörének az erősödését jelenti, tehát az eredeti statútumnak megfelelő, a nevében szereplő fejlesztési források allokációját, szemben a korábbi gyakorlattal, amikor ez a Miniszterelnökségen történt többnyire. A Magyar Fejlesztési Bank kiemelt nemzeti emlékhelyekkel kapcsolatos ingatlanok felújításának pénzügyi finanszírozásában is szere pet vállalhat a következőkben. Ez egy kicsit furcsa, hogy kiemelt nemzeti emlékhelyekkel, mert az, hogy a Magyar Nemzeti Bank előszeretettel vásárol közpénzből nagy értékű műalkotásokat, az már ismert a nagyközönség számára. Hogy ez mennyiben indokolt, és mennyire helyes az, hogy a közpénzt a Nemzeti Bank erre használja, és nem mondjuk, a devizakárosultak gondjainak az enyhítésére, az kevésbé érdekel, csak fölmerül a kérdés, hogy a kiemelt nemzeti emlékhelyek finanszírozásának a körében, mondjuk, a kastélyf elújítások is beletartozhatnake, mert a kastélyok egy bizonyos családi körben nagyon nagy népszerűségnek örvendenek. Nem mondom azt, hogy ez a királyi családi kör, mert még nem az, de hasonló a dolog. Különös, hogy ezt közpénzből ilyen törvény által garan tált keretek között akarják megfinanszírozni. A Magyar Fejlesztési Bank kedvét nem vették el a kockázatitőkealapokkal kapcsolatos botrányok sem ezektől a tevékenységektől, eléggé ismert az úgynevezett Jeremieakták, aminek a keretében nagyon furcsa pénzos ztások láttak napvilágot. Tehát a Magyar Fejlesztési Bank még nagyobb szerepet fog kapni, vállalni a startup cégek támogatásában, ezúttal egy 50 milliárdos, majd egy 100 milliárdos keretösszeg erejéig. Ez egy nagyon fontos tevékenység a cégindítás, az inno váció, a vállalati innováció serkentése területén; tényleg, ez ellentmond a munkaalapú társadalomnak, mert ez egy vállalkozásalapú, piacépítő elképzelés, úgyhogy nem tudom, a miniszterelnöki retorikával ezt hogy tudják összhangba hozni, tehát ez nem egy mu nkaalapú elképzelés, ez egy vállalkozásalapú pénzosztás, aminek persze helye van a tőkés piacgazdaságban, csak eddig önök ezt nem szerették, úgyhogy ez egy érdekes innováció a jogalkotás területén is. A takarékszövetkezetek állami átalakítása, úgy néz ki, hogy a befejezéséhez közelít. Rögzítik, hogy kizárólag állami szervek szerezhetnek 15 százaléknál nagyobb résztulajdont a takarékokban, az MFBt pedig az integrációs szervezet közgyűlésén a szavazatok 51 százaléka illeti meg. Ez az egész takarékszövetkezet i átalakítás a legpofátlanabb államosítás. Tehát amikor a miniszterelnök itt elkezd kommunistázni, Rákosit meg az államosítást emlegetni - ez számomra különösen érzékeny, mert a családunkat és az őseimet is érzékenyen érintette az államosítás , akkor a ta karékszövetkezeteket, ami valódi szövetkezeti tulajdon volt, kistulajdonosok vagyonát jelentette, ilyen pofátlanul, törvényi eszközökkel lenyúlni, államosítani, a rendelkezés jogát átvenni, ez egyszerűen skandalum. (13.00)
