Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény, valamint egyes törvények szervezett utazási tárgyú jogharmonizációjával kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
1956 ugyanígy a biztosítási szerződ ések ügye. Mert az egy tény, hogy az utazási irodáknak biztosítási szerződést kell kötniük, hogy az utasaikat valaki hazahozza akkor is, ha ők erre nem képesek. (12.10) De nem mindegy, hogy ezt milyen feltételekkel, milyen igazolásokkal, mennyire gyorsan, mennyire gördülékenyen teszik. Sokra lehet menni egy olyan utasbiztosítási megoldással, ami mondjuk, a bizonyítást valahova oda teszi, hogy 34 napos elbírálási határidőt szab meg, ami alatt már az utasnak haza kellene érnie. Tehát amire gondolok, az az, hogy biztosítékot kellene kapnia a fogyasztónak - ez is egy fogyasztóvédelmi szempont , hogy az utazási iroda által kötött utasbiztosítási szerződés, mondjuk, napra védelmet jelent a számára. Ha egyik nap csődöt jelent a cég, neki másnap kellene hazajönni e, akkor ezt meg fogja oldani valaki. Tehát ne csak egy elvi kötelezettségvállalás lehessen, hanem tényleges gyakorlati segítségre is garanciákat adjon az ilyen biztosítási szerződés. Tehát én üdvözlöm azt, hogy a miniszté rium foglalkozik ezzel, hogy hozott ide ilyen javaslatokat, de arra biztatnám, hogy ne hagyják abba ezt az áldásos tevékenységet, mert a magyar fogyasztók ezt a fokozott védelmet igenis megérdemlik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönö m, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ott folytatnám, ahol Józsa képvis elő úr az utolsó mondatával abbahagyta, nevezetesen, hogy a magyar fogyasztók nagyobb figyelmet érdemelnének. Szeretném államtitkár úr figyelmét felhívni arra, hogy amióta önök vannak kormányon, azóta ez a fogyasztóvédelem szinte eltűnt mint kormányzati te rület, tehát nagyon ritkán hallani erről itt a parlamentben is vagy akár kormányzati előterjesztések vagy költségvetési források tekintetében. Azt is mondhatnám, hogy önök alulértékelik a fogyasztóvédelem jelentőségét ma Magyarországon. Arról nem is beszél ve, hogy Európában számos olyan példa van, ahol még külön minisztérium vagy legalábbis miniszteri rangon kezelik a fogyasztóvédelmet. Ma Magyarországon szinte megmondhatatlan az, hogy ki az, aki a felelőse ennek a területnek, miközben hogy azt a célt elérj ük, amiről beszélt Józsa képviselőtársam, hogy egy erős fogyasztóvédelem védje a magyar fogyasztókat, ahhoz egészen biztosan fejlesztésre és több forrásra lenne szükség, hiszen a megyei fogyasztóvédelmi hatóságok esetében is olyan kevés ellenőrrel rendelke znek, akiket már talán arcról is ismernek azok a cégek, ahova kimennek adott esetben ellenőrizni. Így nagyon nehéz az ellenőrzési terveket is adott esetben bővíteni vagy mélyíteni, hiszen ha nem áll rendelkezésre kellő forrás, akkor nincs elég szakképzett ember, és akkor viszont nem lehet feltárni akár előzetesen az olyan típusú problémákat is, mint amikről itt a képviselőtársaim beszéltek a turizmus kapcsán. Én ezért azt javasolnám a kormányzatnak, hogy adott esetben kiemelten elsősorban azokon a helyeken, amelyek vagy turisztikai desztinációk, vagy kiemelt turisztikai desztinációk, vagy ahol nagy létszámú cég van bejegyezve, vagy ahol a tevékenységüket folytatják, ott bizony sokkal nagyobb erőforrásokkal kellene hogy megjelenjen a fogyasztóvédelem. Éppen e zért érdemes lenne a létszámot fejleszteni, érdemes lenne az ellenőrzési terveket bővíteni. Egy ellenőrzési tervnek természetesen nemcsak az kell hogy legyen a célja, hogy bírságoljon és ezáltal akár bevételre tegyen szert a költségvetés, és jogkövető maga tartásra bírják az adott szolgáltatást adót vagy bármilyen más céget, hanem azért is fontos, hogy az előzetes tájékoztatással, adott esetben a figyelmeztetéssel itt egy másik vitában, ami az adóhatósággal kapcsolatos volt, Tállai államtitkár úr vagy valame lyik fideszes képviselő elmondta, hogy változik az adóhatóság hozzáállása, azt gondolom, ez helyes. A
