Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény és egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
184 Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Vejkey Imrének, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény és az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/16818. számú törvényjavaslatban szereplő módosítások két kérdéskörben kívánják a közjegyzői tevékenységre vonatkozó szabályok egyes pontjait megújítani. Nézzük akkor először az egyik kérdéskörbe tartozó kérdést! Ez az, hogy az Európai Unió Bírósága a közjegyzői hivatás gyakorlásának állampolgársági feltételhez való kötését a letelepedés szabadságára vonatkozó uniós előírások megszegésének minősítette. A fentiek okán a T/16818. számú törvényjavasla t a bíróság 2017. február 1jén kihirdetett ítéletét tulajdonképpen honosítja, az abban foglaltaknak próbál eleget tenni. Ennek keretében a közjegyzői hivatás gyakorlásaként nem magyar állampolgárok részére történő megnyitása mellett szükségszerű a nyelvi jogosítványra és a nyelvismeretre vonatkozó rendelkezések módosítása. Ennek megfelelően a törvényjavaslat előírja a magyar nyelvnek az eljárás lefolytatásához szükséges mértékű ismeretét, amely nélkülözhetetlen a közjegyző oldaláról az eljárás lefolytatásá hoz. (14.10) Ennek megfelelő szintű ismeretéről a pályáztatás során a pályázó személyes meghallgatása keretében a pályázatot meghirdető területi kamara elnöksége fog meggyőződni. A közjegyző és a közjegyzőhelyettes nyelvi jogosítványának vonatkozásában ped ig a törvényjavaslat egyértelművé teszi, hogy a törvény alkalmazásában idegen nyelv az eljárás nyelvétől eltérő nyelv. A másik kérdésköre pedig a módosítási javaslatnak a végrendeletek országos nyilvántartása adattartalmának kiegészítését célozza annak érd ekében, hogy a közjegyző egyetlen nyilvántartásból tudakozódhasson aziránt, hogy az örökhagyó tette végintézkedést akár közjegyző, akár ügyvéd előtt. A hagyatéki eljárásról szóló törvény módosítása következtében a hagyatéki eljárás során az örökhagyó vagy onának felderítése érdekében végzett tudakozódásra vonatkozó szabályok egy helyre kerülnek. Így a végrendeletek országos nyilvántartásából történő lekérdezés szabályait a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvényből, a házassági és az élettársi vagyonjogi szerződések elektronikus nyilvántartásából való lekérdezés szabályait az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvényből egységesen a hagyatéki eljárás rendezései között helyezi el a törvényjavaslat. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nem megismételve azt, amit államtitkár úr és amit Répássy Róbert kollégám elmondott, a Kereszténydemokrata Néppárt támogatja a törvényjavaslatot, és kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönjü k, képviselő úr. Most megadom a szót Staudt Gábornak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő javaslat valóban túlmutat annyiban egy tör vénymódosításon, hogy az Európai Unió és az Európai Unió szerveinek hozzáállását is kifejezi az egyes jogrendszerekhez. Ezt már előttem szóló képviselőtársaim kifejtették, hogy valóban ez egy érdekes állapot, hogy a közjegyzői közhatalomgyakorlást - mert ezt nem tudom én sem máshogy minősíteni, mint közhatalomgyakorlást , ahol a közjegyzők megfelelő területen eljárva, megfelelő kinevezési rendszerrel elnyerve a jogosultságukat, azt megfelelő számban, az állam által meghatározott módon, meghatározott össz eférhetetlenségi szabályokkal és számos elemében a közhatalmat gyakorolva eljáró közjegyzők miért nem esnek az EU működési szerződésének 51. cikke kivételei közé. (Sic!)
