Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 13. hétfő (256. szám) - A Magyar Művészeti Akadémiáról szóló 2011. évi CIX. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
1750 Ennek szellemében kéri a kormány az Országgyűlést a törvényjavaslat támogatására. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tájékoztatom államtitkár urat, hogy a zárszó elmondására 7 perc 30 másodperc áll ma jd rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Kulturális bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Ikotity István képviselő úrnak. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Az LMP kormányra kerülése esetén olyan kultúrpolitikát folytatna, amely feladatának tekinti a kulturális örökség megőrzését, a kultúra sokféleségének és a kulturális párbeszéd intézményrendszerének a megerősítését, a szellemi teljesítmények ösztönzését, a lelkiismereti, szólás- és gondolatszabadság biztosítását. A Magyar Művészeti Akadémia létezése és működése nem segíti a kulturális szereplők közti párbeszédet, éppen ellenkezőleg: a Magyar Művészeti Akadémia magán viseli az alapítását beárnyékoló előíté letek és egyoldalúság súlyos terheit. Túlzott befolyását, kivételezett helyzetét meg kell szüntetni, és az érintettek bevonásával vizsgálni az átalakításának, megszüntetésének a lehetőségét. Az MMAra jelenlegi formájában nincsen szükség. Az MMA az elmúlt 30 év kormányzati politikai logikájának a terméke. Az elmúlt 30 évben a jobb- és baloldali szekértáborok folyamatosan egymásnak feszültek a kultúrpolitikában is, az aktuális kormányok mindig a saját, kivételezett szereplőiket támogatták inkább. Ennek a saj átos folyamatnak az aktuális fideszes példája a Magyar Művészeti Akadémia megalakítása, luxusszékház vásárlásának és működésének évi többmilliárdos támogatása. Az MMA kisgömböc módjára hízik, folyamatosan újabb és újabb területekre teszi rá a kezét. Talán a Nemzeti Kulturális Alapban szerzett, kormányzattal együtt már kétharmados döntő befolyása után azt gondolhattuk, hogy csökken a kisgömböc étvágya, de szó sincs erről. A köztestület számára most egy új feladatot határoznak meg: a jövőben az MMA ellátja a kulturális örökségvédelem tudományos gyűjteményének kezelésével, gyarapításával, közzétételével, nyilvánosan hozzáférhető kutatószolgálatának működtetésével kapcsolatos feladatokat. Természetesen a részleteket itt is majd egy kormányrendelet fogja szabályo zni. Ezzel rögtön az a baj, hogy az örökségvédelem, a műemlékvédelem állami feladat, nem köztestület közfeladata. Ennek a feladatnak egyik részét sem szabadna odaadni az MMAnak. De maga a konkrét megvalósítás sem világos, hiszen a javaslat szerint a jövőb en a Magyar Építészeti Múzeum és Műemlékvédelmi Dokumentációs Központ útján látná el ezt a feladatot. Ha még tovább megyünk, akkor külön érzékeny terület, ahogy a kulturális örökségvédelem tudományos gyűjteményeit a Magyar Építészeti Múzeummal akarják egye síteni. Itt két különböző múltú, előzményű, gyűjtőkörű, tartalmú gyűjteményegységről van szó. Jelen helyzetben biztosan külön kellene kezelni őket, nem pedig ilyen bizonytalan körülmények között összevonni. Tisztelt Ház! Magyarországon több millió ember ne m jut hozzá alapvető kulturális javakhoz sem. Az LMP célja, hogy a kulturális értékekhez való hozzáférés mindenki számára biztosított legyen, a kulturális értékteremtésben mindannyian részt vehessünk. A kultúra a társadalmi összetartozás egyik fontos eszkö ze, a fenntarthatóság negyedik pillére. Rendkívül szomorú, hogy a kormány több millió ember kultúrához való hozzáférésének támogatása helyett mégis inkább több száz milliárd forintért múzeumi negyedet csinál a Városliget jelentős részéből, Orbán Viktort a Várba költözteti, vagy éppen a magyar művészeti életet súlyosan megosztó Magyar Művészeti Akadémia milliárdos, gyanús ingatlanvásárlását és az intézet működését támogatja.
