Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 13. hétfő (256. szám) - Dúró Dóra (Jobbik) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Tényleg magánszemélyekre tartozik?”címmel - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
1693 önt, képviselő úr, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy miniszterelnök úrtól személyesen kéri a választ. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Elnök úr, nem szeretném miniszter úrnak beosztani az idejét, hogy el k elljen menni találkozókra, ezért megvárnám a vezérigazgatót, Orbán Viktort, hogy válaszoljon a kérdésre. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali k érdések órájában kell válaszolnia. Dúró Dóra (Jobbik) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Tényleg magánszemélyekre tartozik?”címmel Tisztelt Országgyűlés! Dúró Dóra képviselő asszony, a Jobbik ké pviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Tényleg magánszemélyekre tartozik?” címmel. Dúró Dóra képviselő asszonyé a szó. Parancsoljon! DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi időben számos olyan eset látott napvilágot, amely arról tanúskodott, hogy a szexuális zaklatások, illetve visszaélések elég gyakoriak a művészvilágban, de a múlt héten már a politikát is elérte ezeknek az ügyeknek a sodr a. Ön a kormány képviselőjeként a múlt héten arról beszélt, hogy mindez magánszemélyekre tartozik, és hogy magánviszonyokban nincs a kormánynak felelőssége, illetve teendője. Most azonban szeretném meggyőzni önt arról, hogy e tekintetben nincs igaza. Ezek társadalmi jelenségek, ahol igenis a kormánynak és minden közszereplőnek nagyon fontos felelőssége és teendője is van. Ha csak a bűnüldöző hatóságok munkájának végzésére gondolunk, akkor azt olvashatjuk a Legfőbb Ügyészség egyik beszámolójában, hogy az egy éni és a társadalmi reakciók döntő kihatással vannak a büntetőeljárás megindulására és lefolytatására is. Tehát az, miniszter úr, hogy ön például a kormány képviseletében milyen nyilatkozatokat tesz ezen ügyek kapcsán, rendkívül fontos, akár a bűnüldöző ha tóságok munkája szempontjából is. De van másik két olyan aspektus is, amire szeretném felhívni az ön figyelmét. Az egyik az áldozatok segítése, hiszen esetükben az ilyen sajnálatos események után ennek különböző pszichés, fizikai és egyébként társadalmi ha tásai is vannak. Magyarországon még nem készült arról felmérés az én tudomásom szerint, hogy ezeknek az eseteknek milyen társadalmi hatásai lennének vagy vannak. Ez például a kormánynak egyik teendője kellene hogy legyen ezen esetek kapcsán. Illetve más bű ncselekményekhez képest sokkal nagyobb a látencia ezekben az esetekben, amelyek megelőzésére és visszaszorítására szintén intézkedéseket kellene tennie a kormányzatnak is, hiszen a vádemelésig csak a töredéke jut el az ilyen eseteknek más bűncselekményekhe z képest. Kérdezem ezért miniszter urat, hogy továbbra is úgy gondoljae, hogy nincs a kormánynak teendője, illetve felelőssége ezen a területen. Várom a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A válaszra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. Parancsoljon! (16.30) LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter :
