Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 13. hétfő (256. szám) - Dr. Szakács László (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Miért nem sikerül törvényesen?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
1691 Gyakorlatilag arról van szó, hogy másról sem lehet olvasni, akár a Közbeszerzési Ér tesítőkben akár az újságokban, hogy - nem én állítom, a Közbeszerzési Döntőbizottság az, amelyik állítja - az Állami Egészségügyi Ellátó Központot a nyáron 50 millió forinttal bírságolták meg, most 30 millió forinttal bírságolták meg. (16.20) Korábban arró l volt szó, hogy egy másik beszerzés miatt 3 millió forinttal bírságolták meg, és nem sikerült a közbeszerzéseket lefolytatni sikeresen. Itt nemcsak arról van szó, hogy a büntetések miatt így természetesen drágábbak is lesznek ezek a műszerek, hiszen önök ezt ebből a költségvetésből ki is fizetik, hanem arról is szó van, hogy ennyivel csúszik lélegeztetőberendezések, figyelőmonitorok beszerezése, gyógyszerekre, rákbetegek gyógyszereire megkötött szerződések teljesítése, hogy tudják folytatni a megkezdett te rápiákat. Miért nem sikerül ezt törvényesen végrehajtani, miniszter úr? Ez lenne a kérdésem. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : A válaszra megadom a szót Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Min iszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ha nem tudok pontosan válaszolni, azért elnézést szeretnék kérni képviselő úrtól, tekintettel arra, hogy a „Miért nem sikerült törvényesen?” cím az én praxisomban elég szél es lehetőségeket kínál. (Dr. Staudt Gábor: Gyakran megesik! - Derültség a Jobbik padsoraiból. - Dr. Szakács László: Ez igaz! - Zaj. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Tehát a minisztériumom vonatkozásában… - elnézést kérek, elnök úr. A minisztérium vonat kozásában számos ilyen kérdést kapok, tehát nem tudtam, hogy melyikre kíván kérdezni képviselőtársam, és nem is nekem címezte eredendően, hanem a miniszterelnök úrnak. De köszönöm szépen a kérdését. Egy nagyon fontos ágazati szerkezeti reform konzekvenciái t kell majd megvonnia a következő parlamentnek, amikor is értékelni kell azt, hogy akár az egészségügyben, akár az oktatásban a korábban töredezett fenntartói struktúra összevonása, számos, talán hetvenegynéhány önkormányzati tulajdonban lévő kórházból egy fenntartói kézbe adni a magyar egészségügyi ellátó intézményrendszert, vagy önkormányzati fenntartásból a magyar köznevelést állami fenntartásba adni, ez helyes vagy helytelen lépés volte, illetve milyen eredményeket és milyen hátrányokat hozott. Erről b eszélni, úgy gondolom, egyáltalán nem probléma, nem szégyen, hiszen ennek az eredményét értékelni kell. Én abban hiszek, úgy is, mint korábban polgármesterként dolgozó közéleti szereplő, hogy az a széttöredezett struktúra, amely korábban az egészségügyet j ellemezte, nem tette lehetővé azt, hogy minden magyar polgártársunk, aki megbetegszik, egyforma és egyenlő elbánásban részesüljön. Amelyik gazdagabb önkormányzat, tudta a kórházát fejleszteni, ott szerencsésebbek voltak a választópolgárok, ahol fejlesztésr e nem jutott forrás, ott pedig nem tudtak meggyógyulni időben és kellő hatékonysággal. Tehát önmagában azt az állítását, képviselő úr, ami egy nagyon fontos vita, hogy helyes volte egy fenntartói kézbe adni a kórházakat, ezt nagyon fontos kérdésnek tekint em, vitára alkalmasnak, de én magam azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy a magyar egészségügy helyzete javításának ez az egyik megoldása. A maradék egy percben fogok válaszolni a konkrét kérdésére is. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Kösz önöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválaszra Szakács László képviselő úré a szó. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Értékelték. A Közbeszerzési Döntőbizottság értékelte, csak ezen a nyáron három alkalommal, mind a három alkalommal a
