Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 6. hétfő (255. szám) - Demeter Márta (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Statisztikailag csökkenő szegénység?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1526 viszont nem a szegény családoknak a helyzete javult, csak a szegénység meghatározása változott, a kormány a besorolások meg változtatásával és különböző statisztikai trükközésekkel érte el, hogy papíron csökkenjen a szegénység. 2013ban önök megváltoztatták a hátrányos és halmozottan hátrányos helyzet meghatározását úgy, hogy az alacsony jövedelem mellett más hátrányt is igazol ni kell. Tehát az a gyermek, akinek a szülei közmunkások és elvégeztek egy közmunkástanfolyamot, már nem számít hátrányos helyzetűnek. Ennek következtében, míg 2010ben 476 ezer gyermek tartozott a hátrányos helyzetű kategóriába, tavaly már csak 212 ezren. Ezzel kapásból a felére csökkent az ingyenes szünidei gyermekétkeztetésre jogosultak száma, annak ugyanis a jövedelmi rászorultságon túl már a hátrányos helyzet is a feltételévé vált. A másik ilyen trükk, amit alkalmaztak, a jövedelemküszöb befagyasztása volt. A szegény családok gyermekeinek járó rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságot a kilenc éve változatlan jövedelemküszöb alapján állapítják meg. Ezért, ha egy kicsit is nő a család jövedelme, akkor már el is veszíti a jogosultságot, mi közben a megélhetés továbbra sem biztosított. Emiatt a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosultak száma 2010 óta több mint 200 ezerrel csökkent. Aki elesik ettől a támogatástól, az többé nem jogosult ingyenes bölcsődei ellátásra, ingyenes általános iskolai és kedvezményes középiskolai étkezésre sem. Statisztikailag tehát majdhogynem megszűnt a gyermekéhezés. A valóság viszont ettől nem változott, államtitkár úr, a valóság ettől még tragikus. A kérdésem, hogy teszneke lépéseket arra, hogy végre a val óságot és ne csak a statisztikákat változtassák meg. Nagyon kérem, hogy válaszában ne hazudozzon, az LMPről sem! Elhiszem, hogy nagyon kínos, hogy a Fideszkormány, amely hatvanféle új adót vezetett be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő let eltét.) , amely 27 százalékos rekordmagas áfát vezetett be (Az elnök ismét csenget.) , és a családpolitikája arról szól, hogy pár család üzleti érdekét szolgálja… - tehát a gyermekéhezéssel kapcsolatos kérdésemre válaszoljon. Köszönöm. (Taps az LMP soraiból. ) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! A FideszKDNP olyan adókat vezetett be, amelyet a multicégek fizetnek. A bankok, a nemzetközi kereskedőcégek, az energiaszolgáltatók vagy azok a külföldi kézben lévő közműszolgáltatók, amelyek valóban többet kell hogy fizessenek a m agyar adórendszerben, pontosan azért, hogy utána ezermilliárdokat tudjunk elengedni adóban a magyar családoknak. Ez a különbség a baloldal és a jobboldal politikája között, hogy mi a multik adójából akarunk adókedvezményt adni a magyar családoknak. Ez a ba loldali kormányok idején pont fordítva van. Az ön okfejtése, képviselő asszony, tartalmilag és formailag is helytelen. Ön két számot vett ki, hogyha megnézte volna a hátrányos helyzetű, halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek számának az alakulását, akkor azt látta volna, hogy évről évre csökkenés van benne. Nyilvánvalóan, hogyha ez egy jogszabálymódosításon múlna, akkor csak egy évben lenne csökkenés, minden évben van csökkenés, mert minden évben szerencsére csökkent ezeknek a gyerekeknek a száma. Nem trü kközésről van szó, mert évről évre pozitív, csökkenő folyamatról van szó, a számok önt cáfolják ebben az esetben. (12.30) Azt mondta, hogy ne kormányzati statisztikákat nézzünk. Önöknek nagy barátja az Európai Unió. Nézzük meg, hogy az Európai Unió Eurosta tstatisztikáiban 2012 és 2015 között mennyivel csökkent azoknak a száma, akik a három szegénységi faktor valamelyikének ki vannak téve, azaz jövedelmi szegénység, munkaszegénység, súlyos depriváció. Nem magyar, Eurostatmódszertan alapján 800 ezerrel csö kkent azoknak a száma, akik a szegénység valamelyik faktorának ki vannak téve. Ön szerint az Európai Unió is hazudik azért, hogy a magyar kormány céljait szolgálja, és az
