Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
142 tekintetében. Olyan országokat előzünk meg, mint Ukrajna, Törökország, Kazahsztán, és nem az egy főre jutó kilopott jövedelmekről beszélünk, hanem abszolút értékben, a teljes volumenre bontva. Ez elborzasztó, hiszen ezek nálunk jóva l nagyobb és jóval korruptabb hírben álló országok. Hogy kik lopták el ezeket a pénzeket, arról csak sejtésünk lehet, de sajnos az elmúlt nyolc évben is azt láthattuk, hogy ezek a folyamatok csak haladnak előre, és felelősöket egyáltalán nem láthatunk. Enn ek két oka lehet. Ugye, önök mindig azt mondják, hogy a törvények is jók és a nyomozó hatóságok is jól végzik a feladatukat. Na most, ha ez így lenne, akkor a közpénzlopások nem folytatódhatnának. Viszont folytatódnak, és ebből arra kell következtetni, hog y önök nem mondanak igazat, és sem a törvényeken nem akarnak változtatni, sem az igazságszolgáltatás működését nem szeretnék helyre rakni; úgy, hogy lassan 12 éve - ha a rendszerváltás utáni időszakot nézzük, a 27 évet, lassan 12 éve - Orbán Viktornak hívj ák a miniszterelnököt. A nagy probléma, hogy önök már le sem szeretnék mosni, úgy tűnik, a korrupció vádját. Már a Fideszszavazók java része is úgy gondolja, hogy korrupt párt a Fidesz és a FideszKDNPkormány, csak ők ezt elfogadhatónak találják a bizton ság látszatáért cserébe. Nem tudhatjuk, hogy a most már 200 milliárdos offshore biznisznek mi lehetett a hátterében, pedig a program már szüneteltetésre került, ami nem azt jelenti, hogy megszüntették - felhívnám erre a figyelmet. És a végén már olyan kons trukciókkal kínálták ezeket a kötvényeket, amelyek egy teljes család esetében már az emberkereskedőkkel is konkuráltak, versenyképes szintet jelenthettek. Azért ez is elborzasztó, úgy tűnik, hogy csak a szegény migránsok voltak azok, akiket távol szerettek volna tartani. De az sem bűncselekmény természetesen, ha a vagyonnyilatkozatban, ahogy Farkas Sándor képviselő tette, másfél milliárdot elfelejtenek beírni; az csupán feledékenység. (9.40) A Jobbiknak milyen javaslatai voltak, amelyeket önök nem támogattak? Például a politikusok hozzátartozói vagyonnyilatkozatának a teljes nyilvánosságra hozása; ezt egyébként a Jobbik képviselői már önként megtették. Kötelező vagyonosodási vizsgálat minden c iklus elején és végén; ha a parlamenti képviselőknek nem lenne mitől félni, akkor ezt is be lehetett volna vezetni. És ha valamely vagyontárgynak nincs meg a törvényes fedezete, annak a kötelező elkobzása is meg kellene hogy történjen. Ugyanígy a mentelmi jog eltörlése is egy régi vágya a választópolgároknak. De említhetném azt is, hogy leszavazták a közpénzek elköltéséről szóló szerződések kötelező nyilvánosságát, illetőleg a hűtlen és hanyag kezeléseknek a törvényi újragondolását. De nem szabad elmenni am ellett sem, hogy pont tegnap szavazta le az Igazságügyi bizottság azt a javaslatot, amely dupla büntetéssel sújtotta volna a politikusokat, és bizonyos bűncselekmények esetében, mint a lopás, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés és költségvetési csalás, minő sítő körülményként került volna bele a büntető törvénykönyvbe a hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával való elkövetés. Úgyhogy feladat van bőven, a Jobbik továbbra is meg fogja tenni a javaslatait. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobb ik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Völner Pál államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok mindent felsorolt itt a napirend előtti felszólalásában; azt hiszem, hogy egy vonal mentén nagyon nehéz lenne rá válaszolni. Talán a közérdek szó az, amit értelmezhetnénk ebben az egész történetben. Történtek olyan hivatkozások, amelyek nem a Fidesz r észéről hangzottak el, vagy nem teljesen pontosan kerültek felidézésre, ezeket nem taglalnám újból, mert gyakorlatilag az elmondottak tárgyi háttere, statisztikai valósága, gondoljunk csak itt a 80100 ezer milliárd forintos vagyonokra, amiket nagyon szere tnénk mi is látni, mert nagyon jó lenne, ha valóban itt lenne az országon belül. Tudjuk, hogy
