Országgyűlési Napló - 2017. évi nyári rendkívüli ülésszak
2017. június 23. péntek (236. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2017. június 14-i ülésnapján elfogadott az „Egyes törvényeknek az átlátható kampánytevékenység érdekében szükséges módosításáról” szóló törvényhez benyújtott törvényalkotási bizot... - DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Törvényalkotási bizottság előadója:
18 A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a megfogalmazott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, 15 perces időkeretben. A kisebbségi vélemény ismertetésére ebből 7 perc időkeretet kell biztosítani. Most megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, a bizottság előadójának, legfeljebb 8 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. (Az MSZP számos képviselője visszatér az ülésterembe.) (A jegyzői székben dr. Tiba Istvánt Móring József Attila váltja fel.) DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! Mint ahogyan az ismert önök előtt, a köztársasági elnök visszaküldte a szóban forgó törvényjavaslatot, és ennek a köztársasági elnöki indítványnak, átiratnak az utolsó mondatát szeretném felolvasni, amelyből a mai napon a Törvényalkotási bizottság kiindult. Az utolsó mondata a köztársasági elnök levelének úgy szól: „Kérem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényt teljes egészében tárgyalja újra.” Ebből az következik, hogy a Törvényalkotási bizottság mai ülésén a korábban megtárgyalt törvény m inden rendelkezése vagy minden releváns rendelkezése szóba került, és ennek megfelelően a Törvényalkotási bizottság által benyújtott módosító javaslatok is széles körben érintik azt a témát, amely az eredeti, a köztársasági elnök által visszaküldött törvén y rendelkezései között szerepeltek. (12.00) A bizottsági ülésen vita alakult ki arról, hogy egyáltalán mik a tárgyalandó módosító javaslatok. A Törvényalkotási bizottság 1. hivatkozási szám alatt tárgyalta a Magyar Szocialista Párt bizottsági tagjainak mód osító javaslatát, míg 2. hivatkozási szám alatt tárgyalta a bizottság kormánypárti tagjainak javaslatát. (Heringes Anita: Nem volt módosító! - Dr. Bárándy Gergely: Nem volt ilyen! Meghamisítottátok… - Az elnök csenget.) Elnök úr, magam sem értem, hogy eddi g mivel nem ért egyet az MSZP. (Heringes Anita: Azzal, hogy hazudtok!) Tehát a bizottság ülésén, még egyszer megismétlem, két módosító javaslatot tárgyalt a bizottság: 1. szám alatt az MSZP bizottsági tagjainak javaslatát (Heringes Anita: Nem igaz! - Bangó né Borbély Ildikó: Ne hazudjál már!) , 2. szám alatt a kormánypárti képviselők javaslatát. (Az elnök csenget.) A vita közben vagy a vita kezdetén ügyrendi vita alakult ki arról, hogy érvényese az MSZP bizottsági tagjainak módosító javaslata (Heringes Anita : Nincs olyan! - Bangóné Borbély Ildikó: A Fidesz módosítója…), megfelele a vonatkozó országgyűlési házszabálynak, illetve a bizottság ügyrendjének. A bizottság vita után ügyrendi szavazással lezárta a kérdést. (Dr. Bárándy Gergely: A fideszes tagok!) A b izottság tagjai érvényes indítványnak tekintették a Magyar Szocialista Párt tagjainak módosító javaslatait. (Heringes Anita: Nem volt módosító!) Innentől kezdve tehát nem az a kérdés, hogy ki nyújtotta be a módosító javaslatot, hanem (Kunhalmi Á gnes: Elég nagy kérdés, hogy ki nyújtotta be!) a bizottság nyújtotta be önök elé, a tisztelt Ház elé az 1. szám alatti módosító javaslatokat és a 2. szám alatti kormánypárti módosító javaslatokat. A vita érdeméről annyit szeretnék elmondani, hogy míg az 1. számú módosító indítványban a Magyar Szocialista Párt képviselői a párttörvény módosítására tesznek javaslatot, addig a 2. számú módosító javaslatban a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosítása szerepel. Tehát két megközelítésről v an szó, a Magyar Szocialista Párt a pártok működésére vonatkozó szabályokat módosítaná. Az előterjesztők támogatták egyébként az MSZP javaslatait. (Dr. Bárándy Gergely: Értsed már meg, hogy nincsen ilyen! - Heringes Anita: Meghamisítottátok!) Tisztelt Ház! Tehát az MSZP által benyújtott módosító javaslatokat… (Dr. Bárándy Gergely folyamatosan közbeszól.) Ha akarják, ezentúl nem mondom ki az MSZP nevét, mert látom, hogy ez idegesíti önöket. Tehát az 1. számú módosító javaslatot (Heringes Anita: Ami a Fidesz által van benyújtva…) támogatta a bizottság.
