Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről:
965 Hogy miért merik megcsinálni, arra is kaptunk ma választ, éppen önöktől, amikor felemlegették a metróügyet. A metróügy, azok a problémá k, azok a csalások, amelyek felmerülhettek a metróügynél, ezek 2006ban, 2007ben történtek. Nagyjából elértük az elévülési időt, ezért merik önök megcsinálni. Nagyon jól tudják, hogy mennyi idő kell addig, amíg valamilyen ügyből ügy lesz. (Közbeszólás a F idesz soraiból.) Elképesztő, tényleg elképesztő. (Ikotity István elfoglalja jegyzői székét.) Tehát még egyszer mondom, ezeknél az ügyeknél történelmi bűnt követnek el. Hiába magyarázzák. Történelmi lehetőséget veszít el Magyarország. Biztos, hogy meglesz a következménye az önök részéről is. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak. SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Té ny, hogy ebben az EUs költségvetési ciklusban érkezik Magyarországra a legtöbb uniós támogatásfejlesztési forrás. Mint ismert, az európai uniós támogatások jelentik a gazdasági növekedés egyik legjelentősebb tényezőjét, éppen ezért ez nagy lehetőség az or szág számára, de nagy felelősség is, hogy hogyan költjük el. Különösen annak tudatában, amit Lázár miniszter úr az expozéjában is állított, nevezetesen azt, hogy ez elsősorban a magyar adófizetők pénze, és nem az uniós állampolgároké. Én magam is azt gondo lom, hogy ez a magyar adófizetők pénze tulajdonképpen, és nem az uniós állampolgároké. Egy kis kacskaringót tesz ez a pénz, elmegy Brüsszelbe, és címkézve visszajön. Tehát az a kérdés, tudunke élni a lehetőséggel, hogy ezek a források felemeljék az ország gazdaságát, normális életlehetőséget teremtsenek vidéken, és fenntartható pályára állítsanak minket. Tehát még egyszer hangsúlyozom, még nagyobb a felelősség, mint ha ez az uniós polgárok adója lenne. Mi viszont úgy látjuk, hogy a válasz nem túl biztató. Az adatok azt mutatják, hogy a ciklus elején meghatározott célokat - nevezetesen a fejlődésben elmaradott területek felzárkóztatása, strukturális átalakítás, 11 tematikus cél - nem vagy csak töredékesen fogjuk elérni. Korábban is kritizált folyamatok folyt atódnak tovább, sajnos ezt kell látnunk. Egyetlen lehetőséggel éltek kiválóan, ez pedig a közösségi pénzek magánzsebekbe vándoroltatása. A közjó helyett magánérdekek kielégítése, a források elherdálása folyik. Nagyon sok projektet lehetne felsorakoztatni e nnek bizonyítására. Mindenkinek vannak ebben kedvenc példái, nekem is van néhány, de kettőt általában meg szoktam osztani. Amikor vidéken járok, azt látom, hogy kilométerek sokaságában karámok építésére adtak soksok milliós uniós forrást, és bizony ezek a karámok néhány év alatt kidőltek, elkorhadtak, tönkrementek, elenyésznek. Ez azt jelenti, hogy soksok millió forint így tűnik el. Vagy a másik: én nagyon nem szeretem ezt a panziótámogatást az ökoturizmus támogatására. 2030 millió forintot is adtak panz ió létesítésére. Mi történik? Öt éven keresztül valamilyen módon fenn kell tartani a panziót, és öt év múlva magántulajdonba megy, vagyis magántulajdonba kerül át 2030 millió forint, és ez nagyonnagyon sok esetben megtörtént. Az LMP nagy problémának tart ja - és ezt már többször elmondtuk, Hadházy kollégám is utalt rá , hogy a rendelkezésre álló összes forrást önök 2019ig mind el akarják költeni, pedig az európai uniós pénzek rohamszerű kiszórása nem jó a gazdaságnak és az országnak sem. Ehelyett a forrá slehívást kiegyenlítetté kellene tenni, elhúzva 2022ig, hogy a gazdaság tudjon épülni és alkalmazkodni, hangsúlyozom, alkalmazkodni. A gazdaság rángatása egész iparágakat tehet tönkre ahelyett, hogy versenyképessé tenné a vállalkozásokat, á gazatokat. Sajnos a kormány a siker egyetlen kritériumának az elköltött, kiszórt pénz nagyságát tartja. Ez egyébként kihallható volt Lázár miniszter úr beszédéből is. Mi viszont azt gondoljuk, hogy ehelyett azt kellene nézni, hogy a pénzek elköltése mennyi re hasznos, és mennyire jó ez a magyar embereknek és a magyar gazdaságnak. Viszont azt látjuk, hogy önök politikai hasznot remélnek elsősorban a pénzek gyors elköltésétől, azt gondolják, hogy 2018ban egy mesterséges
