Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 21. kedd (208. szám) - Az EU-LAC Nemzetközi Alapítvány létrehozásáról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): - ELNÖK:
875 ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgy űlés! Mivel ismételten nem a tárgynál vagyunk, hanem általánosságban a civil szervezetek ügyét hozták napirendre, tisztelettel kérem a felszólalókat, akik most bejelentkeztek, azoknak megadom a szót, hogy ezt követően maradjunk a tárgynál. Szakács László k épviselő úr, normál időkeretben! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem feltétlenül tudok ennek most eleget tenni, hiszen az előttem lévőre kell reagáljak. Ha már csak ez lenne átláthatatlan Magyarországon! Szerintünk nem az. Évente kell tenni közhasznúsági jelentést, évente kell elfogadni mérleget ezeknek a civil szervezeteknek, és úgy gondolom, ez hozzáférhető, transzparens, az interneten mindenki megtalálhatja, tehet fel kérdéseket, bármit tehet. Ha ez lenne az egyetlen dolog, ami nem átlátható ma Magyarországon, akkor, úgy gondolom, önöknek igaza volna, de nem ez a helyzet. Nem ez a helyzet, és nagyon sok mindenről nagyon sok mindent mondunk el a sajtóban, itt a parlamentben azokról a nem átlátható, burkolt ügyekről, amelyek általában egyébként a kormánypártokat jellemzik. Hát ez a legnagyobb probléma?! - ez az egyik. Kettő: örülök neki, hogy önt semmiben sem korlátozza a vagyonbevallási kötelezettség, és ahogyan láttuk a vagyonbevallások kijavítását, ez tényleg nem korlátozott egyébkén t nagyon sok képviselőt az égadta világon semmiben sem. Volt, aki elfelejtette beleírni azt, hogy milyen támogatásokat kapott, a másiknak, aki miniszter is lett később, meg folyamatosan nőtt a lakása, és még lehetne mondani egyébként nagyon sok dolgot. Eze k nem az átláthatóságot, ezek pontosan az elfedést szolgálják, tisztelt képviselő úr. Nem hiszem, hogy egyébként az lenne a Damoklész kardja ezek fölött a civil szervezetek fölött, hogy nekik be kell számolniuk, hiszen most is beszámolnak, hanem az a polit ikai nyomás, amikor ki akarják találni, hogy mely szervezet az, amelyik rossz feladattal és önök szerint rossz alapítóval rendelkezik, és ezeket önök, idézem az önök alelnökét, el akarják takarítani. Így mondta: „Ezeket el kell takarítani.” Hát persze, hog y ilyenkor erről beszélünk, természetesen ilyenkor erről beszélünk. Nem gondolom, hogy az átláthatóságnak most bármilyen gátja lenne. Nem gondolom, hogy az ellenőrizhetőségnek most olyan gátja van, amit önök ne tudnának leküzdeni ebben a helyzetükben, főle g úgy, hogy megvan hozzá a megfelelő politikai támogatásuk. Erre használják, ne arra, hogy ellehetetlenítsék őket, arra nem jó a politikai támogatást használni. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt megadom a szót Legény Zsolt k épviselő úrnak kettőperces időkeretben, jelzem, hogy az ismétlésektől szíveskedjen tartózkodni. Parancsoljon! DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen a figyelmeztetését és az instrukcióit megfogadva abszolút tartózkodni fogok az i smétlésektől. CsengerZalán Zsolt képviselőtársam felszólalása inspirált arra, hogy ismét kétperces gombot nyomjak. A képviselő úr azt mondta, hogy ő nem érti, mi a gond azzal, hogy a civil szervezetek anyagi hátterét szeretné a kormány tisztázni, és azt m ondta, hogy a magyar emberek kíváncsiak arra, hogy kik finanszírozzák ezeket a szervezeteket. Szerintünk meg a magyar emberek kifejezetten kíváncsiak arra is, hogy mondjuk, hogyan sikerült „Pénztáros” Lőrincnek vagy éppen Garancsi Istvánnak, netalán Andy V ajnának ilyen vagyonokat létrehozni. Köszönöm szépen, elnök úr. (CsengerZalán Zsolt: Gyenge volt!) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, így az általános vitá t lezárom.
