Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 21. kedd (208. szám) - Az EU-LAC Nemzetközi Alapítvány létrehozásáról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz):
874 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én sem vitatkozni szeretnék az MSZP jelen lévő képviselőivel, de mifelénk, SzabolcsSzatmárBereg megyében ezt úgy mondják, hogy mindenki magából indul ki, amikor diktatúra képzeletét vizionálja. Nekem a nagyapámat annak idején az önök szellemi elődei - és lehet, hogy kicsit elkanyarodunk a tárgytól - Blistázták. Tehát önök pontosan tudják, mi az, hogy listázni, és ezt nem mi tudjuk. Köszönöm. (Dr. Szakács László: Fogalmam sincs, ’75ben születtem! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Köszönöm. Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak. És arra kérem most már képviselőtársaimat - nem korláto zva az önök felszólalási szabadságát , hogy maradjunk a tárgynál, amennyiben ez lehetséges. Öné a szó, képviselő úr. (11.30) MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Szívesen tenném, elnök úr, de amikor a parlamentben vitatkozunk, akkor az már csak úgy zajlik, hogy elmo ndja mindenki a véleményét, és az elképzelések ütköznek. Én azon csodálkozom, hogy Tilki képviselőtársam az egyetlen, aki ebben a parlamentben és ebben a vitában a „diktatúra” szót használta a Fideszkormányra; mi nem erről beszéltünk. Mi arról beszéltünk, hogy a kormány el akarja hallgattatni a magyar civil szervezeteket. Le ne essen a feje a képviselő úrnak, ha idefigyel, akkor jobban megérti, hogy miről beszélek, ha túl sokat rázza, akkor még a végén leesik. Tehát a lényege a hozzászólásomnak az, hogy ne m mi beszéltünk diktatúráról, hanem ön beszélt diktatúráról. Mi arról beszéltünk pusztán, hogy szerintünk nem helyes a civil szervezetek működését korlátozni törvényi úton, politikai indíttatásból. Ahogy Szakács képviselőtársam elmondta, bizony nem jó az, ha egy kormány jó meg rossz civil szervezetekre osztja fel ezeket a szervezeteket. A másik az, hogy kik a mi szellemi elődeink. Én ’74ben születtem, valószínűleg önöknek több közük volt az előző rendszerhez. Itt a másik kollégám ’78ban, a harmadik meg ’7 5ben, tehát azt gondolom (Dr. Rétvári Bence: Én ’79ben!) , mi még gimnazisták voltunk, amikor már az előző rendszer megbukott, tehát olyan túl sok közünk ahhoz a rendszerhez nincs. De ha ezt így gondolják, akkor miért nem rúgják ki a kormányból Pintér Sán dort, miért nem rúgják ki a kormányból Fónagy Jánost, és miért nem rúgták ki korábban Martonyi Jánost, aki MSZMPtag volt, különösen úgy, hogy azt olvasom és azt látom, hogy Hódmezővásárhelyen Lázár János idegrohamot kap a volt MSZMPsektől? Akkor ez úgy m űködik, hogyha azt mondjuk, hogy ez nem tetszik, akkor kérem, tessék a kormányból is száműzni ezeket az embereket. A jelenlévők közül szerintem önöknél van több MSZMPs, mint nálunk, az egészen biztos. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Kö szönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót CsengerZalán Zsolt képviselő úrnak. CSENGERZALÁN ZSOLT ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Meg kell mondanom őszintén, nem egészen értem, hogy mi abban a korlátozá s, ha a civil szervezeteknek el kell számolniuk. Mi abban a korlátozás, ha átláthatóvá kívánjuk tenni a támogatási rendszerüket? Én ebben a világon semmi korlátozást nem érzek, mint ahogy országgyűlési képviselőként sem érzem azt, hogy a képviselői munkámb an az engem korlátozna, hogy vagyonbevallást kell adnom, ez egy természetes dolog, ezt elvárják a képviselők, elvárják az emberek, transzparenciára van szükség, ez ugyanúgy igaz a civil szervezetre, mint minden másra. Úgyhogy én azt gondolom, a tisztelt sz ocialista képviselőtársaim is beláthatják azt, hogy a magyar emberek kíváncsiak arra, hogy akár egy civil szervezetet ki, honnan és milyen módon finanszíroz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
