Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 20. hétfő (207. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyszerű bejelentés 300 négyzetméternél nagyobb lakóingatlan nem kereskedelmi célú építésére történő kiterjesztésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat... - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
811 ennek az ingatlannak. Mert ugye, az sincs beleírva ebbe a törvényjavaslatba, hogy oda egyébként nekik kötelező bejelentkezni és ténylegesen, életvitelszerűen o tt kéne laknia. Az indoklásban ez felmerül, fantasztikus, tényleg nagyon nagy szó, csak éppen nem biztos, hogy életszerű, hogy valójában is így fog történni. Úgyhogy összességében azt kell mondjam, ezt továbbra sem fogjuk tudni támogatni. De, államtitkár ú r, nagyon szépen kérem, szerintem semmi nem sürgeti önöket a tekintetben, hogy ezt az épített környezetről szóló törvényt most ilyen értelemben módosítsák, hacsak nincs valami konkrét üzleti, befektetői szándék, ami miatt most rögtön meg kell ezt szavazni. Föltételezem, hogy nincs, hiszen ön nem így beszélt, hanem a magyar családok lakhatásáról, az otthonteremtés fontosságáról beszélt. Tehát ez egy jövőbeni, akár mondhatjuk, távlatos cél is lehet. Még mindig volna idejük önöknek is, hogy a szakmával egyezte ssenek és megnézzék, hogy valójában milyen társadalmi hatása lesz az önök által előterjesztett javaslatnak. Még egy dolgot hadd mondjak el ezzel kapcsolatban: itt szó sincs rezsicsökkentésről, szó sincs bürokráciacsökkentésről. Könyörgöm, kérdezzenek már m eg egy építtetőt, hogy ettől kevesebb lette az a pénz, amit ő az építésznek kifizet. Dehogyis, ettől csak növekedett, hiszen kötelező tervezői művezetés van. Ha eddig 200300 ezer forintba belekerült egy építési engedély, most, mivel számtalan további kör ülményt önök kötelezővé tettek, ezért ez az összeg, amit az építtető kifizet az előzetes tervekre összességében, millió fölé mehet egy családi ház esetén. Tehát itt se rezsicsökkentésről, se bürokráciacsökkentésről nem beszélhetünk. Egy dologról beszélhetü nk, még egyszer, hogy az összes közösségi érdekképviseletet kizártuk egyszer s mindenkorra. Mert ugye, ezzel még párhuzamosan az is szokott járni, hogy kicsit nagyobb épület esetén önök már mindent rögtön kiemelt kormányzati projektté minősítenek, akár Gar ancsi 120 méteres lakóingatlanát ott a Kopaszigáton. Jézus Mária, bele sem merek gondolni! Mi van, ha az is egy lakásként van megterveztetve. Ugye, arról is beszéltem, hogy egy lazább alaprajzi elrendezés esetében, mivel senki nem kontrollálja, senki nem ellenőrzi, és nem is szólhat bele valójában, mert nincs hatóság, amelyik beleszóljon, gyakorlatilag azt építhet, amit akar. Úgyhogy azt gondolom, itt az idő, ezt a törvényjavaslatot most még - a holnapi nap előttünk van - nem kell szavazásra bocsátani, még vissza lehet csinálni. Még van ideje a kormányzatnak ezt megfontolni, és ettől az őrülettől, ettől az eszement gondolattól megmenteni Magyarországot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony, jegyző asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretekben kíváne még valaki a felszólalási lehetőséggel élni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom, és kérdezem az előterjesztőt, kíváne vála szolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Csepreghy Nándor államtitkárúrnak. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Képviselő Urak! Köszönö m szépen a kritikus és a támogató hozzászólásokat is, nemcsak a mai napon, hanem a vita teljes hosszában. Engedjék meg, hogy azt mindenképpen elmondjam, hogy amikor a Miniszterelnökség egészében hozzáfogott az építésügy szabályainak újragondolásához, alapv etően ezt abból a nézőpontból tette, hogy az állampolgárokat felnőttnek tekinti; olyan embereknek, akik képeseket jogszabályokat értelmezni, és képesek eszerint élni mindennapjaikat, eszerint engedélyeztetni egy eljárást, eszerint építeni egy ingatlant. Az ok a félelmek, amelyeket Hegedűs képviselő asszony felvetett, szerintem részben megválaszolásra kerültek, hiszen tudja ön is, képviselő asszony, ebben a törvényjavaslatban az szerepel, hogy csak a saját célra történő építés és építtetés az, ami mentesül az engedélyezési eljárás alól. Természetesen ezt a szabályt sem lehet külön értelmezni az építésügy többi szabályától, ahol
