Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 20. hétfő (207. szám) - Teleki László (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „A Magyar gazdaság működőképességét komolyan veszélyezteti az egyre növekvő munkaerőhiány!” címmel - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK:
779 igényekhez alkalmazkodva rugalmasan alakítjuk a továbbiakban is a szakképzést mind az is kolarendszerű képzés keretein belül, mind pedig a felnőttképzés keretein belül, úgyhogy az a kérdés, amit ön feltett (Korózs Lajos: … az nem kérdés.), hogy hogyan tudjuk biztosítani a munkaerőigényt, a munkaerőpiacon fellépő munkaerőigényt, szerintem bizto sítva van, és ezért nem kell aggódni. Még egy számot hadd mondjak önnek, amelyik érdemes az összehasonlítás tekintetében: 20082009ben körülbelül ugyanannyi üres álláshely volt a magyar munkaerőpiacon, mint manapság, tehát semmivel sem feszítettebb a munk aerőigény, mint annak idején az önök kormányzása idején volt. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem Teleki László képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári vá laszt. Parancsoljon! TELEKI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem tudom elfogadni válaszát, mert nincsen tisztában azzal, hogy mondjuk, az Ormánságban vagy bármelyik területen az országban milyen prob lémák vannak, és nem akarnak azonosulni azokkal a problémákkal, amelyek az országban tapasztalhatóak. Tessék eljönni vidékre, és meglátja, hogy a foglalkoztatási helyzet milyen! (Cseresnyés Péter nevet. - Dr. Rétvári Bence: Ott lakik!) Nem nagyon láttam Na gykanizsán az államtitkár urat most már három hete, tehát innentől kezdve én azt gondolom, hogy fontos lenne olyan területekre is ellátogatni, ahol valóban feszített a munkanélküliség, és a szakképzés hiánya jelen van a térségben. Ezért tehát ezt a választ nem lehet elfogadni, és azt gondolom, hogy nemcsak az államtitkár úr válaszát, hanem egy figyelmeztető jelet is kell mondanom a kormányzat fele, hogy ne hagyják cserben azokat a választókat, akik önökre szavaztak, legalább azokat ne hagyják, mert önök őke t is cserben hagyták az elmúlt időszakban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mint hallottuk, képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 102 igen szavazattal, 32 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. 16 óra 3 perc van, ezzel az interpellációk végére értünk. Most két perc technikai szünetet rendelek el annak érdekében, hogy mindazon képviselőtársaim, akik halaszthatatlan hivatalos ügyeik intézése érdekében elhagyják az üléstermet, azt minél gyorsabban meg tudják tenni, és hogy azután az azonnali kérdések órája zavartalanul folyjék. (Rövid szünet. - Több képviselő elhagyja az üléstermet.) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Szakács László képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „ Mit gondolt Elnök Úr 2?” címmel. Elnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Nagy Márton alelnök urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem a képviselő urat, elfogadjae az alelnök urat válaszadónak, vagy megvárja az elnök úr személyes vála szát itt az Országgyűlésben. Öné a szó, parancsoljon! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Megvárom elnök urat. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Elnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válasz olnia.