Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 13. hétfő (206. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Felmerül a kérdés: nem a Kormány kényszeríti a polgármestereket a fakivágásokra?” címmel - ELNÖK: - V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
694 Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány pénznyelő építési láza számolatlanul és megállí thatatlanul szedi áldozatait a budapesti és a vidéki zöldterületek, fák körében. Csak Budapesten legalább háromezerre tehető az eddig is tervezett fakivágás, sajnálatosan közparkok csonkulnak. Semmibe vették az Állami Számvevőszék 2009. évi ajánlását, hogy alkossanak egy, a zöldfelületgazdálkodást magába foglaló, önálló kerettörvényt és részletes végrehajtási rendeletet; határozzák meg a helyi önkormányzatok kötelező feladatait és reformálják meg az önkormányzati ingatlanvagyonkatasztert. Ehelyett azonban felszámolták az ügyben leginkább érintett minisztérium és hatóság önállóságát, hogy se kerettörvény, se a végrehajtása ne veszélyeztesse a milliárdokat betonba öntő elképzeléseik gátlástalan megvalósítását, és elfogadták a nemzetgazdasági szempontból kiem elt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló törvényt. Így azután már az önkormányzatoknak sincs esélye arra, hogy befolyásolják zöldterületeik jelentős részének sorsát, miközben például Budapest belső kerületeiben a zöldterület nem éri el még az 1 négyzetméter/főt sem, szemben a WHO által ajánlott 9 négyzetméter/fővel. Az európai fővárosokkal összehasonlításban is kifejezetten rosszul állunk. Hogyan történik, amikor az önkormányzatokat szembesítik nagy ívű zöldfelül etfaló terveikkel? Ez utasításe vagy alku kérdése? Érzike a polgármesterek vergődését, mert nekik kell a lakosság elé állniuk, és a végrehajtó szerepet eljátszani? Egyáltalán érdekli önöket a lakosság véleménye és tiltakozása, vagy csak az, hogy betonba fojtsák a városainkat? Mikorra várható az Állami Számvevőszék által kért kerettörvény? Ugye, nem akkor, amikor már nem lesz mit védeni? ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót V. Németh Zsolt államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A városi zöldfelületek jelentősége a kormány számára is egyértelmű, ahogy az is, hogy biztosítani kell a meglévő zöldterületek funkciójának fenntartását, illetve újabb zöldfelületek kijelölését. Fontosnak tartom azonban leszögezni, hogy a zöldfelületek átalakítása, a fák kivágása nem ítélhető meg egyértelműen negatív cselekedetként. Közműfenntartási, vízgaz dálkodási, sőt természetvédelmi érdekből is szükség lehet fakivágásra. Az önkormányzatok is számtalan esetben kényszerülnek fakivágást kezdeményezni, sok esetben az állomány betegsége, kora, törésveszélyessége is okot adhat a kivágásra vagy drasztikus mets zésre. Ezért természetesen a közparkok, közkertek esetében is szükség lehet a zöldfelületek átalakítására. Bármilyen okból történik is az átalakítás, a lakosság természetes emberi reakciója a fakivágás elleni tiltakozás. Álláspontom szerint ezért a legfont osabb a zöldfelületek tervszerű kezelése. A kormány több olyan eszközt is biztosít az önkormányzatok számára, amelyek a zöldfelületek feletti rendelkezést erősítik. A helyi településszerkezeti tervek határozzák meg a zöldfelületi rendszer elemeit, különös tekintettel a közparkokra, közterekre. Ezek minimális zöldfelületi arányát a kormány előírja, de helyi építési szabályzat meghatározhat ennél nagyobb arányt is. Folyamatban van több olyan jogszabály módosítása, illetve kidolgozása, amelyek a települési zöl dfelületekkel is foglalkoznak. Ezek közül kiemelném a településképi arculati kézikönyv és településképi rendelet műfajának megteremtését, ezzel új eszközt adhatunk az önkormányzatok kezébe, amellyel a települési zöldfelületek kialakítását, védelmét biztosí tani tudják.
