Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 6. hétfő (203. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért érdemelnek rosszabb minőségű termékeket a magyar fogyasztók, mint európai társaink?” címmel
454 azt ismerje el, hogy az előtte lévő folyamatok rosszabbodnak vagy javulnak. És arra kérem, hogy ahogy látja, törvényt hozunk, hiszen ön is megszavazta ezeket a törvényeket, és ön is parlamenti honatya, azt láthatja, hogy az elkövetkező idők, a jövőben is mennyire azt szolgálják majd, hogy hogyan lesznek a kisbirtokok támogatva, hogyan lesz egyre több ember, aki meg tud élni a magyar mezőgazdaságból, hogyan tudjuk szolgálni ezen támogatásokkal a vidék fejlődését, hogya n tudjuk az ottani vidéken élők megmaradását segíteni. (16.00) Hiszen minden egyes forint azt szolgálja, hogy az emberek ott maradhassanak, hogy dolgozzanak, és azt kell mondjam önnek, az állattenyésztés fejlődése, a kibocsátások növekedése, az elmúlt eszt endők rekordtermései mindmind azt igazolják, hogy rendeletileg, szabályilag a mezőgazdaság jó irányba tart, de vannak még olyan örökségeink, amelyeket szabályoznunk kell, amelyek a szabályozások következtében fognak majd kialakulni. Arra kérem önt, hogy v álaszomban azokat a folyamatokat, amelyek kedvezően mennek végbe a mezőgazdaságban, elismerni szíveskedjen, és fogadja el a válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát, s kérdezem képviselő urat, elfogadjae azt. Öné a szó. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Tisztelt Házelnök Úr! Tisztelettel nem fogadnám el a választ, mert pont azt a folyamatot érzelemmentesen értékelem. Egészen a termőföld privatizációjáig nem változtattak semmit, ugyanazt a struktúrát ta rtották fenn, mint a Gyurcsánykormányok vagy az MSZPs kormányok, és a termőföldprivatizáció után jelentősen romlott a helyzet, mert tovább koncentrálódott a birtok. Bocsásson meg, államtitkár úr, ha önnek bármilyen szándéka lenne, akkor elfogadta volna a többször benyújtott üzemszabályozási törvényt, hogy egy természetes személyhez ne több jogi személyen keresztül lehessen felvenni a támogatást. Nyilvánvalóan azt mondja ön, hogy egy pillanatról beszélünk, és a jelenlegi 2016os adatokat elemzem ki, de 20 16ról beszélünk, ez azt jelenti, hogy 6 évvel a kormányzás után még ugyanazok a tendenciák, ugyanúgy Csányi Sándor vezeti a támogatásokat, mint 8 éve, 10 éve, vagy abban az időszakban, amikor az MSZP kormányzott. Ez azt jelenti, hogy önök 7 év alatt nem t udtak semmilyen változást hozni, hát, ki hiszi el, hogy ezután bármi változást tudnak hozni? Nem állt szándékukban. És pont az, amiről beszélt, hogy 1200 hektár fölött csökkentették a támogatások mértékét, látszódik, hogy nincs semmi eredménye. 2016 egy ol yan mintaév (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amikor nem változtak ezek a milliárdosok. Nem tudom elfogadni a válaszát (Az elnök ismét csenget.) , és úgy látom, önök továbbra is a nagybirtokosokat és a milliárdosokat képvise lik. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ, kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitká ri választ 105 igen szavazattal, 32 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért érdemelnek rosszabb minőségű termékeket a magyar fogyaszt ók, mint európai társaink?” címmel
