Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 6. hétfő (203. szám) - Kész Zoltán (Független) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért akarja a kormányzat tönkretenni a Pannon Egyetemet?” címmel - ELNÖK: - KÉSZ ZOLTÁN (Független): - ELNÖK:
442 lehetőségeiről is, Debrecen, Szeged, Hódmezővásárhely, Kaposvár, Keszthely egyaránt a fejlesztési területe lesz az agrárképzés fejlesztésének. Mindnyájan nyertesei lesznek a fejlesztéseknek, amit az agrárképzésben létre kívánunk hívni. Egyr észről szeretnénk mindegyik helyen az oktatói kutatókapacitásokat bővíteni, az emberi erőforrások koncentrációját javítani, szeretnénk egy korszerű igényeknek is megfelelő tudásközpontot is létrehozni mindegyik helyen, amelyiket felolvastam, így természete sen Keszthelyen és mindegyik más központban is. Nemzetközi színvonalú kutatási és képzési központot szeretnénk létrehozni mindenhol, stabil nemzetközi kapcsolatrendszerrel, és azzal is, hogy ne legyenek olyan mutatók, mint itt egyes képzések esetében, hogy a felnőttképzéses szakképzés esetén a végzettek 25 százaléka nem használja a diplomáját a szakmán belül. Ahhoz, hogy a képzés és az innovációs versenyképesség tényleg a sikeres fejlesztésnek legyen alapja, nyilván egy országos intézményi struktúrára is sz ükség van. Ezzel kapcsolatban sokfajta javaslat született, de semmifajta döntés nem született. Ön úgy beszélt bizonyos kérdésekről, mintha azok eldöntött vagy legalábbis döntés előtt lévő kérdések lennének, miközben erről szó sincsen. Ahogy mondtam önnek i s, a jövő agrárképzésében minden meglévő képzési helynek nagyon fontos szerepe és jelentősége lesz, úgyhogy kérem, akár az ügyvédi irodán keresztül, akár közvetlenül, de nyugtassa meg a keszthelyieket, hogy számukra is fontos agrárképzéserősítési elképzel éseink vannak. Tehát nem megszüntetni, hanem erősíteni szeretnénk ezeket a képzéseket. De arra ön jól tapintott rá, tisztelt képviselő úr, hogy idegen nyelvű képzésekben szeretnénk erősíteni. A mi tudásunk szerint egy idegen nyelvű agrárképzés folyik, tehá t úgy gondoljuk, hogy ez bővíthető lenne. Nemzetközi kutatási potenciált szeretnénk fejleszteni, ilyen központot kialakítani, és azt, hogy ne egymástól függetlenül tevékenykedjenek ezek az agráregyetemek, hanem egymással közösen, együ tt is tudjanak működni. Úgy gondolom, hogy a Pannon Egyetemnek stabil jövője van Veszprémben, Kőszegen, Nagykanizsán és Keszthelyen is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Természetesen a kiesett időker etet beszámítottam. Képviselő úr, kérdezem önt, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. KÉSZ ZOLTÁN ( Független ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én nagyon szerettem volna elfogadni az ön konstruktív válaszát, csak az a baj, hogy nem kaptunk válas zt. Ön felolvasta a január 19ei írásbeli kérdésemre adott válaszát szinte szóról szóra, ami miatt jött ez az interpelláció. (Dr. Rétvári Bence: Mi újság az ügyvédi irodával?) Az a helyzet, hogy valószínűleg elkerülte a figyelmét az a levél is, amit az a Z ala megyei fideszes képviselő írt szintén az ön kollégájának, a miniszter úrnak arról, hogy ezt a koncepciót ne valósítsák meg. Én Veszprém megyében is szerettem volna egy hasonló konstruktív indítványt az ottani fideszes képviselőkkel, csak sajnos a Veszp rém megyei fideszes képviselőket jobban érdekli a Pannon Egyetem sorsánál az, hogy éppen milyen légvezeték megy a házuk vagy a nyaralójuk körzetében. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Azt is szeretném megemlíteni, hogy a Pannon Egyetemen volt szerencsém egy tíz évvel ezelőtt brit történelmet oktatni, és a viktoriánus NagyBritanniáról azt oktattuk, hogy milyen sokat tett a felsőoktatásért és a közoktatásért. (15.20) Az a helyzet, én attól tartok, hogy a viktoriánus Magyarországról pont ellentétes előjellel f og megszületni egy tanulmány majd a jövőben. Köszönöm, nem tudom elfogadni a válaszát. (Dr. Rétvári Bence: Mi újság az ügyvédi irodával? - Közbeszólások a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK :
