Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 20. hétfő (199. szám) - Dr. Hiller István (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „A magyar műemlékvédelem sötét napja: január 12.” címmel - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
41 ELNÖK : Tehát, tisztelt Országgyűlés, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Házat, hogy felfüggesztie Pócs János országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Ház! Az Országgyűlés 21 igen szavazattal, 133 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett Pócs János képviselő úr mandátumát ebben az ügybe n sem függesztette fel. Most, tisztelt képviselőtársaim, 15 óra 44 perckor áttérünk az interpellációk és azonnali kérdések tárgyalására. Tájékoztatom önöket, hogy az Országgyűlés elnöke a határozati házszabályi rendelkezések 121. § (4) bekezdésének a) pont jában foglalt, a 124. § (1) bekezdésében kiterjesztett jogkörével élve Egyed Zsolt képviselő úr K/13470. számú írásbeli kérdését visszautasította, mivel az indítvány nem tartozik a kormány feladatkörébe. Dr . Hiller István (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „A magyar műemlékvédelem sötét napja: január 12.” címmel Tisztelt Országgyűlés! Hiller István, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „A magyar műemlékvédelem sötét napja: január 12.” Hiller István képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. HILLER ISTVÁN ( MSZP ): Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt Miniszter Úr! 2017. január 12e sötét nap ként vonul be a magyar műemlékvédelem történetébe. Ezen az éjszakán egy csőtörés következtében mintegy 1500 dokumentumot ért károsodás, jórészt visszafordíthatatlan. Mindez a budai Várban történt, a Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodás i Központ épületének pincéjében, a Táncsics Mihály utca 1. szám alatti épületben. Ez az az épület, ahonnan az örökségvédelem legfőbb állami szervezetét kitessékelték, szerintem idő előtt, és az a kormányzati döntés született, hogy ebbe a patinás épületbe k öltözik a Nemzetgazdasági Minisztérium, de az idáig nem költözött. Így aztán az a helyzet állt elő, hogy az egykori Forster Központ munkatársait egy korábbi katonai ruharaktár épületébe vezényelték át, a magyar műemlékvédelem dokumentációjának nem kis rész e azonban ott maradt a Várban. Szakértők el, dokumentum marad. A csőtörés meg a hideg miatt nem volt hajlandó megvárni, amíg a minisztérium felköltözik a Várba. Így aztán az említett dokumentumok, a magyar kulturális örökség fontos részei, tervek, fényképe k úgy eláztak, hogy alig maradt belőlük valami. Tisztelt Miniszter Úr! A magyar műemlékvédelem kitűnő elődeink, mint Rómer Flóris, Ipolyi Arnold, Henszlmann Imre iránymutatásai alapján a XIX. század utolsó harmadától példaértékű és magas színvonalú munkát végzett. A szörnyű időkben, amikor ágyúk dörögtek vagy bombák csapódtak be, a magyar nemzeti örökség számos páratlan dokumentuma pusztult el, igazi kár. De békeidőben ilyen pusztulás emberemlékezet óta nem történt. A magyar műemlékvédelem békeidőben ilyen kárt nem szenvedett. Javaslom, hogy ennek a pusztulásnak az okát ne abban keressük, hogy télen hideg van. Számos, a műemlékvédelemmel, az örökségvédelemmel foglalkozó szakember fordult hozzám, hozzánk, hogy itt, a parlament és az ország nyilvánossága előtt lehetőleg az első országgyűlési napon tegyük szóvá ezt a kérdést, és próbáljunk választ kapni arra, hogy mi történt, ezért azt kérdezem a tisztelt miniszter úrtól, hogy mi történt.
