Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Szávay István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „A CÖF-höz hasonlóan a Magyar Munkavállalókért Mozgalom is számíthat-e a kormány segítségére?” címmel - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
3871 a támogatás , semmi kivetnivalót nem ta lálok abban, hogy a CÖF nevezetű társadalmi mozgalmat vagy civil szervezetet a Magyar Villamos Művek támogatta. Úgy gondolom, hogy az elmúlt huszonegynéhány esztendőben a Magyar Villamos Művek és annak jogelődje, amennyiben ezt megtehette, akkor társadalmi szervezetet, mozgalmat, közösséget támogatott, és ezt helyesen is tette. Felül lehet bírálni ezt a politikát, félreértés ne essék, ezt az üzletpolitikát, lehet egy olyan javaslattal élni, hogy a jövőben az állami vállalatok senkit ne támogassanak, hanem o sztalékként fizessenek be minden nyereséget vagy minden pénzügyi eredményt az államkasszába. Még egyszer szeretném megerősíteni, hogy az én véleményem szerint a Közszolgálati Egyetemnek, a Magyar Villamos Műveknek és minden állami vállalatnak, miután köztu lajdonról, közvagyonról van szó, a pénzével a teljes magyar nyilvánosság előtt el kell számolnia és el kell tudni számolnia. Ami pedig a bérunióval kapcsolatos társadalmi kezdeményezést illeti, nemcsak a Külügyminisztérium, hanem Takács Szabolcs államtitká r úr is a szervezet rendelkezésére áll, Vámos Csaba elnök úrnak, hogy partnereket találjon. Ami pedig a támogatást illeti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ennek szerencsére nem a kormány, hanem a támogató szervezet szabja meg a szabályait. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Szávay István képviselő urat, jegyző urat ismét. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Szerettem volna miniszter urat kiemelni ebb ől az átlagból, de miniszter úr húzta magát vissza ebbe, de köszönöm szépen, hogy mind a három kérdésemre legalább válaszolt, ez se szokott mindig előfordulni. Örülök, hogy egyetértettünk, és bíztam benne, hogy egyet fogunk ebben érteni, hogy az MVM által megtermelt pénz, az közpénz. Az MVM jogászai egyelőre nem így látják, különben nem ezt a választ adták volna. Ezzel kapcsolatban kérem, miniszter úr, a kormány fellépését, hogy ez ügyben szíveskedjenek meggondolni magukat. Ön azt írja, hogy nincsen kivetni való a CÖF támogatásában. A CÖF támogatásában már önmagában az kivetnivaló, és önmagában az gyanúra ad okot, hogy sem a CÖF nem hajlandó ezzel a pénzzel elszámolni, sem az MVM nem hajlandó megmondani, hogy ezt a pénzt mire és hogyan adták. Itt hallhattunk mindenféle kamut biztonságos élelmiszerekről, amit már 2030 évvel ezelőtt kitaláltak, civilitikáról meg egyebekről, de pontosan nem látjuk, hogy mi történt. A mi gyanúnk erősen az, hogy ebből a pénzből, az állami közpénzből nem mást, mint a Vona Gábort le járató CÖFös bohóckampányt finanszírozták, ami pedig a válasz másik felét érinti, örülök, hogy a Külügyminisztérium nyitott, bizonyára akkor Vámos elnök úrnak vissza fognak jelezni. A támogatásról pedig azért kérdeztem önöket, mondom ismét, mert az MVM ko mmunikációs igazgatója mondta azt, hogy gyakorlatilag a kormány, illetve a propagandaminisztérium hagyja jóvá ezeket a támogatásokat. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonvá lasz illeti meg Lázár János miniszter urat is. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Tisztában vagyok azzal, hogy Magyarországon az állami cégek vonatkozásában kialakult - nem most, hanem az elmúlt 20 esztendőben - egy adatkezelési gyakorlat, ezt ne rója föl nekik, ezeknek a vállalatoknak piaci formában kell működniük, ezért a piaci szabályokat próbálják betartani. Én azonban adófizetőként azt gondolom, hogy a cég minden információjához jogom van, minden, a működés ével kapcsolatos kiadásával, támogatásával kapcsolatos információhoz jogom van, még
