Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - A Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről szóló 2016. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3818 Ezt az előző vitában is kifogásoltuk, mert szerintünk ez nem más, mint egy Rogá n Antalnak létrehozott minisztériumi pénznyelő. Ezekből az összegekből finanszírozzák a teljesen felesleges plakátkampányokat is, mint például az „Állítsuk meg Brüsszelt!” vagy a mostani „Magyarország erős és büszke ország”. Ezekre miszerintünk egyáltalán nincsen szükség. Most is hangsúlyozom, hogy az egész Miniszterelnöki Kabinetirodára nem lenne szükség, nyugodtan fordíthatnánk az így 27 milliárd forintra emelkedett összeget az önkormányzatok támogatására. Bár az összegző javaslatban ugyan 5 milliárd fori nttal megemelik az önkormányzati támogatásokat, ami nagyon helyes, de kevés, mert az önkormányzatok forráshiányosak. A felesleges kiadások helyett nyugodtan csoportosíthatnának még ide forrásokat. Fontos megjegyezni még azt is, hogy a korábban létrehozott Beruházási Előkészítési Alapnak, amelyre 25 milliárd forintot csoportosítanak át, és amit még 1,6 milliárd forinttal megemel az összegző módosító, ennek a funkciója még mindig kérdéses. Összegezve: az LMP úgy látja, hogy a keletkező pluszbevételeket nem a kabinetirodára meg a rendkívüli kormányzati intézkedések címszó alatt kellene felhalmozni, hanem olyan beruházásokra kellene fordítani, amelyek elősegítik a lakhatást, az energiahatékonyságot, a megújuló energia használatát, továbbá az oktatás és az egészs égügy forrásainak a visszapótlására is égető nagy szükség lenne, de úgy látjuk, hogy ez a kormányoldalról mindig süket fülekre talál - a valódi béremelés kérdéséről pedig nem is beszélve. Végül még szeretném hozzátenni én is, hogy a nyugdíjasok megélhetésé nek segítésére is nagyobb forrásokat szánhatna a kormány, nem kellene a GDP 3,5 százalékos növekedéséhez kötni, kisebb GDPnövekedés hasznából is részesülhetnének a nyugdíjasok. Az LMP nem tudja támogatni a 15427. számú törvénynek a módosítását. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Szakács László képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Megadom a szót, képviselő úr. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Ott folytatnám, ahol Schmuck Erzsébet képviselőtársam abbahagyta. Nem volt ám ez így máskor sem, a tavalyi évben ugyanígy volt. Ugyanúgy akkor módosítottuk a múlt évi költségvetést, miközben elfogadtuk a jövő évi költségvetést ; bocsánat, az adott évi költségvetést akkor módosítottuk, miközben elfogadtuk a következő évre szóló költségvetést, nyilvánvalóan anélkül, hogy tényadatok rendelkezésre álltak volna, mert a zárszámadás meg majd egyszer, valamikor az őszi ülésszaknak a más odik felében majd talán megjön ide a parlament elé, és akkor fogjuk igazán tudni azt, hogy most jól döntünk, vagy nem döntünk jól. Ez az, amin mindig elvitatkozunk a kormánnyal, hogy helyese ez így. Egy dolog biztos: beállt egy olyan rendszer, amin most m ajd változtatnak - erről majd egy picit fogok beszélni , jövőre már nem kell ilyet csinálni, hogy mindig áttesszük majd a rendkívüli kormányzati intézkedéseknek a sorára a maradványösszegeket, mert jövőre már életbe fog lépni a költségvetési törvény végre hajtásának a módosítása, és kvázi rendeleti úton meg lehet oldani, megvalósul maga a rendeleti kormányzás, nem kell itt saját magának mozgásteret teremtenie a kormányzatnak, de idén még így van. Ezen tehát mindig elvitatkozunk, tavaly is jót vitatkoztunk e gyébként ezen, hogy helyesen volte megtervezve a tartalék, miért kell ekkora mozgásteret biztosítania saját magának a kormánynak, annak a kormánynak, amelyik egyébként bármikor tud két nap alatt a sarkából kifordítani bizonyos szférákat új törvényekkel, ú j javaslatokkal sürgősségi eljárásban, bármiben itt az Országgyűlésben, és csak a költségvetésnél ennyire - hogy is mondjam? - titokzatosak, és itt a költségvetésnél történnek mindig olyan ügyek, amikor valamiért nem akarják ezt idehozni a Ház elé. Ilyen e gyébként a rendkívüli kormányzati kiadásoknak a sora is, meg ilyenek lesznek majd jövőre azok a
