Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - KÓSA LAJOS (Fidesz):
3790 Ne felejtsük el azt sem, hogy az igazi korrupciós botrány az - ami, nyugodtan mondhatom, példátlan a magyar politikatörténetben , hogy fogta magát egy milliárdos, Simicska Lajos, és felvásárolt magának egy komplett politikai pártot (Mor aj a Jobbik soraiból. - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Közbeszólások az MSZP soraiból: A Fidesz után! Az egyiket eladta olcsón, és vett egy kisebbet! Mi van ebben?) , egy komplett politikai pártot. Nagyon könnyű lesz majd meggyőződni arról, hog y ez így vane vagy sem. Tessenek megszavazni itt a parlamentben a pártok feketefinanszírozását megtiltó törvényt, mindjárt ki fog derülni, hogy a korrupciót ki támogatja és ki nem, csak egy gombot kell megnyomni. De tudjuk, a gombnyomással nemcsak a Jobbi knak, hanem a frakcióvezetőjének is baja van, hiszen ne felejtsük el, hogy a legfontosabb kérdésben, az ország, a haza megvédésében nemmel szavazott az alkotmánymódosítás kapcsán. (Moraj a Jobbik soraiból.) És azt még csak lehet mondani, bár megvallom őszi ntén, magyarázatnak szánalmas, hogy mondjuk, az egyik legfontosabb kérdés, a nemzetegyesítés ügyében, a kettős állampolgárság megadása a magyar nemzet szülöttei számára, ebben Vona Gábor Gyurcsány Ferenccel közösen szintén nem szavazott, ne felejtsük el! A rra hivatkozott, hogy a büfében volt. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Nyilván a büfé fontosabb, mint a magyar nemzet egységesítése. De aztán ő maga mondta itt, hogy mindenki hazaáruló , aki nem szavazza meg az alkotmány módosítását, majd a Jobbikkal kompletten nem szavazta meg. Ezek után komolyan venni bármifajta felszólalását a Jobbiknak azokról az ügyekről, amelyeket hallottunk, meglehetősen ironikus. Én csak egy dologra hívnám fel Vo na Gábor figyelmét, mert említette ezt az európai bérfelzárkózást: azért nagyon meggyőző nem volt, ugye? Merthogy a Jobbik előterjesztését Ózdon az európai bérekről az ózdi frakció szavazta le, a Jobbik ózdi frakciója. (Moraj a Jobbik soraiból. - Dúró Dóra : Nem igaz!) Tehát őket sem tudta meggyőzni arról, hogy ez komolyan veendő javaslat. Megjegyzem, nem is az, mert ha valaki belegondol, akkor hallottuk azt Vona Gábortól már többször, hogy a minimálbér folyamatos emelése rettenetes terheket ró a magyar kis- és középvállalkozások számára, közben egyébként háromszorosára akarja emelni a béreket. Ha a kettőt megpróbáljuk feloldani, akkor egyetlenegy dolog jön ki: a Jobbik mint büszke nemzeti párt arra apellál, hogy majd odamennek kalapozni Brüsszelbe, hogy tess ék már a megemelt magyar béreket, tisztelt brüsszeli Bizottság, kifizetni. Nem fog menni, tisztelt képviselőtársaink, mert mindenki, aki arra alapozza a magyar emberek bérét, hogy azt majd Brüsszelből valaki ki fogja fizetni, az egy olyan illúziót kerget, amiben csak csalatkozni lehet. Éppen ezért azt hiszem, a Jobbik frakcióvezetőjének a Magyarország sorsa kapcsán kifejtett elgondolásai több mint ijesztőek. El kell önöknek mondani, hogy Brüsszel nem fogja megemelni a magyar ember bérét, akár ha még népszav azást is tartunk erről. Összességében azt gondolom, hogy az, ami a magyar kormány által kezdeményezett konzultációból kiderült, mert mégiscsak ennél a vitánál vagyunk, a napnál világosabb a következő. Meg kell védeni az országot. Mindenki számára világos, hogy ebben az ellenzékre nem lehet számítani. Az országot az ellenzék nem fogja megvédeni. Ha az ellenzék jut hatalomra, akkor be fognak jönni a migránsok százezrével. Százezrével! Az ellenzék milliárdosok kottájából játszik, amelynek egy az eredője: az or szág el fog veszni. (Dr. Szakács László: Nem az eredője, hanem a vége.) Tehát ha valakinek fontos a biztonsága, akkor kétszer is fontolja meg azt, hogy az ellenzékre szavaz. Másrészt az itt elhangzott összes megnyilvánulás, ami a gazdaságpolitikát és Magya rország gazdasági helyzetét jelenti, abból egyvalami jön ki: adóemelés. A Jobbik adóemelése a napnál világosabb, már több ilyen javaslatot beterjesztettek, aminek egyértelműen ez a következménye, mert egyébként a magasabb béreket nyilván Brüsszelből nem fo gja kifizetni senki, csak adóemelésből fogjuk tudni teljesíteni, ami nem érdeke a magyar embereknek, mert amit az egyik zsebünkből kiveszünk, azt akarnák betenni csökkentett mértékben a másikba. Ez egy rossz politika. (11.20)
