Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 6. kedd (231. szám) - Az igazságos és méltányos nyugdíjrendszer kialakításához szükséges intézkedésekről szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3700 nincs ez másként most sem ; mert bizonyára szóba kerül a különböző rokkantnyugdíjazás és hasonlók. Nagyon sok idézetet tudnék hozni ez ügyben, hogyha előhozzák ezt a témát, nyilván el is fogjuk mondani. (Dr. Varga László: Ezt nem tudod megmagyarázni! - Zaj, közbeszólások az MSZP so raiból. - Az elnök csenget.) Csak visszautalnék a saját miniszterelnökük szavaira… ELNÖK : Bocsásson meg, államtitkár úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Minden egyes frakciónak meglesz a felszólalási lehetősége. Kérem, tegyé k ezt akkor, ha lehet. (Gőgös Zoltán: Attól még hazudik az államtitkár úr!) Köszönöm, képviselő úr. Államtitkár úr, legyen kedves folytatni. (Gúr Nándor: Csak mondjon igazat, és akkor nem szólunk közbe!) DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériu mának államtitkára : Köszönöm szépen. Ha az idézetet hazugságnak tartják a saját politikusaiktól, akkor ezzel saját politikustársaikat minősítik. (Gőgös Zoltán: A rokkantakról beszélj!) A következőt mondta a saját miniszterelnökük: „Ha van botrány, akkor az , hogy ma minden harmadik nyugdíjas rokkantnyugdíjas, és ez utóbbiak közül minden második még aktív korban van, akár dolgozhatnak is, akár a munka adhatna értelmet az életének.” És még lehetne sorolni, nemcsak miniszterelnöknek, de miniszternek, államtitká rnak is a további érveit ezzel kapcsolatban. És lehetséges, hogy a vitában előkerül a differenciált nyugdíjemelésnek a kérdése. Ebben is jó pár saját idézetükkel tudnám önöket szembesíteni, legyen itt, mondjuk, Baja Ferencnek a saját felszólalása itt a par lamentben az 1998as őszi ülésszak során, amikor arról kezdeményeztek önök politikai vitanapot, hogy hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999ben, tehát az akkori Orbánkormány második évében, és a differenciált nyugdíjemelésről volt szó. Nos, ak kor az önök egyik politikusa - de idézhetném Nagy Sándort, Szabó Sándornét, több idézetet is hozhatnék - azt mondja, hogy „a differenciált nyugdíjemelés az ékverés és feszültségkeltés a nyugdíjas rétegek között, és ez a mi számunkra - mármint a szocialistá k számára - elfogadhatatlan. (Taps az MSZP padsoraiban.) ” Akkor tehát a nem azonos százalékú nyugdíjemelést nem másnak, mint feszültségkeltésnek, ékverésnek hívták és elfogadhatatlannak tartották a szocialisták. Kíváncsi vagyok, hogy ma ezzel 180 fokkal el lentétbe menő szavakat fogunke itt hallani a Magyar Szocialista Párttól. A Jobbik számára még nem nyílt meg a kormányzás lehetősége, és bízunk benne, hogy ezzel nem is kell hogy szembesüljenek majd a magyar választók, de azért már ellenzékben is, amikor l ehetett, akkor úgy láttuk, hogy nem volt bátorságuk a nyugdíjasok mellett szavazni. Emlékezzünk arra, amikor a „Nők 40” kedvezmény bevezetése kapcsán nem támogatták az erről szóló törvényjavaslatot, sem Apáti István, sem Bana Tibor, sem Dúró Dóra, sem Egye d Zsolt, sem Farkas Gergely, sem Gyöngyösi Márton, sem Gyüre Csaba, sem Hegedűs Lorántné, sem Kepli Lajos, sem Kulcsár Gergely, sem Magyar Zoltán, sem Sneider Tamás, sem Szilágyi György, sem Vágó Sebestyén, sem Volner János, sem Z. Kárpát Dániel, senki a J obbik soraiból nem tudta ezt megtenni. Viszont engedjék meg, hogy egy olyan jó hírről is beszámoljak, ami a 3 százalékos nyugdíjemelés mellett valóban egy nyugdíjtörténeti pillanat, és egy vitanapon érdemes erről nagyon sok szót ejteni. Ha egy jó gazdaságp olitikán alapul az országnak a költségvetése, az országnak a jövője, hogyha valóban a növekedésre, a magyar emberek teljesítményére épül egy ország, akkor előbbutóbb ennek a nyugdíjasok is előnyét fogják élvezni. Előnyét élvezik azért, mert egyrészről nem kerül veszélybe a nyugdíjuk, mint ahogy ez 2009ben megtörtént, amikor a szocialisták és a szabad demokraták akkor elvettek egyhavi nyugdíjat. Ezzel szemben - ahogy mondtam - közel egytizedével emelkedett a nyugdíjak vásárlóértéke az elmúlt években. De ol yan dologra is sor kerül, amire Magyarország történetében, a költségvetések tervezése történetében még nem volt példa, és mindennél pozitívabban érintheti a magyar nyugdíjasokat. Mióta Magyarország költségvetési törvényének tervezetében a nyugdíjprémium so r szerepel, ott szinte mindig, sőt ott mindig nulla forint szerepelt. Nem volt lehetőség arra, hogy nyugdíjprémiumot már a
