Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 31. szerda (230. szám) - A Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaságról szóló 2016. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK:
3618 mindenképpen igen, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt is támogatja a törvényjavaslatot. Kérem, támogassák önök is. Kösz önöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót Gyüre Csabának, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magyarországért Mozgalom már az eredeti törvényt is szerette volna támogatni, hiszen a Jobbik régóta hangoztatott követelése, hogy az államnak sokkal inkább ki kell vennie a részét mezőgazdaság értékeink megőrzéséből; főleg, ha az azt is szolgálja egy bemutatóközpont keretében, hogy a fiatal generációk számára is megérthetővé, elfogadottá tegye a vidéken maradáshoz való nélkülözhetetlen tudást. Két évvel ezelőtt azonban, az SZDSZ nyomdokain halad va, a Fidesz is elhatározta az állami földek privatizációját, bár ehhez még az SZDSZ sem mert hozzányúlni, de önök mertek; mert úgy gondolták, jobb a privatizáció, mint az állami tulajdon, teljesen másként cselekedve, mint amit egyébként hangoztattak koráb ban. De mindegy, mivel bizonyos érdekcsoportoknak érdekük volt az, hogy megszerezzék az állami földeket, ezért nyilván önök a privatizáció mellett döntöttek, túllépve az SZDSZ politikáján is. Tehát, miután két éve privatizálták ezeket az állami földeket, a mi ellen mi minden lehetséges módon tiltakoztunk, pláne, amikor kiderült, hogy olyan ősi tudást és soksok munkahelyet, genetikai értéket hordozó birtokok alól is kiveszik a talajt, mint például a mezőhegyesi ménesbirtok volt. Végül is az utolsó pillanatba n rádöbbentek arra, hogy azért nem minden esetben kellene mindent a végletekig privatizálni, ezért az utolsó pillanatban meggondolták magukat, és valamilyen elképesztően nyakatekert módon visszakoztak ebből. De ezt az újjászervezést, azaz a privatizáció vi sszafordítását sajnos egy rendkívül pofátlan összegekkel tarkított kártalanítás övezte, ami szerintünk mindenki számára vállalhatatlan. A még birtokba sem lépett, de a helyi Fideszhez köthető új birtokosok, tulajdonosok az adófizetők pénzéből, a mi pénzünk ből, valamennyiünk pénzéből, közpénzből olyan brutális kártalanítási összegeket kaptak fájdalomdíj gyanánt, amit semmi sem indokolt egyébként. Jelen módosítást még ezen előzmények után is tudnánk támogatni, de csak bizonyos feltételek megvalósulása esetén. Egyrészt, ha a valódi hátrányt nem szenvedő, de a megsemmisített privatizáció miatt állítólagos károkért kártalanított tulajdonosok nevét nyilvánosságra hozzák, az általuk bukott terület nagyságával, a kártalanítás pontos összegével, és ezeket jegyzőkönyv be mondják; ez az egyik feltételünk. A másik pedig az, hogy úgy legyen módosítva a nemzeti vagyonról szóló törvény, hogy a korábban és most tárgyalt javaslat értelmében a zrt.hez került ingóságokat és ingatlanokat sarkalatos jogszabály védje a jövőbeni pr ivatizációtól. Ne vegyék zokon, de szimpla államtitkári parlamenti ígéretnek már nem hiszünk. El akarjuk kerülni, hogy később ezek az ingatlanok Mészáros Lőrincnél, Mészáros Lőrinc rokonságánál vagy valamelyik más földesúrnál, új fideszes földesúrnál kösse nek ki, ne pedig a nemzeti tulajdonú zrt.nél legyenek. Lehet most mosolyogni, csak az a baj, hogy gyakorlatilag amióta Magyarországon a Fidesz van kormányon, azóta ez a tapasztalat, a birtokok koncentrációja, új földesúri réteg kialakítása Magyarországon, az állami tulajdonú ingatlanoknak az ő számukra történő átjátszása és hasonlók. Ha ezekre mi garanciát kapunk, az esetben el tudjuk fogadni ezt a jogszabályt, és akkor egyetértünk vele; ha nem, akkor nem. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szilágyi György taps ol.) ELNÖK : Köszönjük, képviselő úr. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most kétperces felszólalás következik. Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót.
