Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 31. szerda (230. szám) - Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény, valamint a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló t... - DR. VÍZKELETY MARIANN igazságügyi minisztériumi államtitkár:
3612 Köszönöm. Kérdezem, vane még hozzászólásra szándék. (Nincs jelentkez ő.) Nem látok ilyet. (Gőgös Zoltán: Ez nem hatott!) Így az általános vitát le kell zárnom. (Gőgös Zoltán: Völner győzött!) Akkor most előterjesztőként Vízkelety Mariann államtitkár asszonynak megadom a szót. DR. VÍZKELETY MARIANN igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Meg szeretném köszönni valamennyi hozzászólónak a konstruktivitását, mert azért azt látom, hogy abban valamennyi hozzászóló képviselőtárs egyetért, hogy az igazságügyi alkalmazottak és a nem ügyész ügyészségi alkalma zottak illetményrendezése egy szükséges, fontos és támogatandó dolog. Tehát ebben, úgy látom, a fő elvben, a fő célban, az előterjesztés céljában valamennyien egyetértünk. Itt több konkrét kérdés merült föl, és engedje meg, elnök úr, hogy ezeken a lényeges kérdéseken végigmenjek, hiszen megfogalmazódott, hogy bizonyos dolgokat nem értenek a képviselő urak, illetve kérik az indokát. Bárándy képviselő úr szóvá tette, hogy az OBH elnök asszonya az Igazságügyi bizottság előtt tett beszámoló során említést tett arról, hogy bizony kezelőirodai munkatársak, igazságügyi alkalmazottak Tescofeltöltőbe mentek, feltöltő munkakört betölteni, mert 1015 ezer forinttal több illetményt kapnak. Tulajdonképpen ez az indoka annak, hogy a jelen előterjesztést most tárgyaljuk, hogy ez ne történjen meg. Tehát éppen az igazságügyi alkalmazottak megtartása a cél, és az, hogy rendezzük az illetményt, mert valóban nagyon alacsony. Gúr Nándor képviselő úr itt van, látom, föltette azt a kérdést, hogy a 164 ezer forint nagyságrendű ille tményemelés csupán a garantált bérminimumnak megfelelő mértékű illetményemelés. Igen, ebben igaza van, hogy nagyságrendileg a kezdő középfokú végzettségű Iasz.os kollégának ennyi lehet az induló bére, de a másik kategória, hogy meddig lehet a szolgálati i dő után emelkedni, az már 401 ezer forint. Tehát azért az már egy jelentősebb illetményt jelent. Bárándy képviselő úr előhozta, hogy a bírói kar milyen rosszul fizetett, az illetményük milyen alacsony. Egyetértek. Ezért is döntött a kormány arról, hogy hár omszor 5, összesen 15 százalékos illetményemelésben részesíti a kart. Az is kérdésként fogalmazódott meg mind Bárándy képviselő úr, mind Gyüre képviselő úr részéről, illetve Mesterházy Attila képviselő úr is fölvetette, hogy miért nem a bíró i karnak a 15 százalékos… - mert itt most a legfontosabb és megoldandó, a legsürgősebb feladat a nagyon alacsony bérezésű igazságügyi alkalmazottak és ügyészségi alkalmazottak bérének rendezése volt. Úgyhogy ez volt a cél, hogy próbáljuk fenntartani a bíró sági szervezetrendszer működőképességét, megtartani az igazságügyi alkalmazottakat. Tehát a legkiszolgáltatottabb és a leginkább rászoruló alkalmazottak illetményét szerettük volna ezzel az előterjesztéssel rendezni. Vissza is térnék arra, hogy itt jelen e setben az igazságügyi alkalmazottak és a nem ügyész ügyészségi alkalmazottak illetményéről beszélünk, és nem a bírói illetményekről és nem az ügyészi illetményekről, bár a kettő összefügg, hiszen a szorzószám az alapilletménynek a szorzata. Tehát mindig, m ost például 431 ezer forint durván a bírói alapilletmény, és ha azt mondom, hogy 0,2 százalék, mint a kezdő középfokú végzettségű Iasz.os kollégának, akkor a 431 ezernek a 0,2 százaléka, az a 164 ezer. (Sic!) Tehát így függ össze. Tehát mindig a bírói ala pilletményhez viszonyítjuk az Iasz.os kollégáknak, illetve nem ügyész ügyészségi kollégáknak az illetményét. (Gőgös Zoltán: Az a matek nem jön ki, államtitkár asszony!) Nem jön ki? Szóval, tény az, hogy az alapilletmény szorzatával van. (Dr. Bárándy Gerge ly. Ez van megemelve, a szorzó?) A 0,2, azt már meghaladtuk, most már közel 0,4, tehát így jön ki. (Dr. Gyüre Csaba: A minimálbér alatt volt 30 százalékkal.) 0,38 most, tehát 0,2 volt korábban, most 0,38, és a kettőnek jön így ki. (Dr. Bárándy Gergely: Az már kijön.) Most akkor… (Gőgös Zoltán: Az lehet, hogy így van.) De biztos, hogy ez így van. Tehát az állami tisztviselőkkel való összehasonlítás és az állami tisztviselők illetményével való összevethetőség is felmerült problémaként Bárándy képviselő úr hoz zászólásában. Itt a hatályos
