Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Egyes törvények kiemelt nemzeti emlékhellyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3518 Nyilvánvalóan azt nem tudjuk megoldani, amit képviselőtársunk fölvetett, hogy ez majd egy kormányelőterjesztés legyen. Ez egy képviselői előterjesztés. Ráadásul olyan kérdéseket szabályoz, a melyek túlmutatnak a kormány hatáskörén, tehát kifejezetten az Országgyűléshez kapcsolódnak. Tehát ez így jó, politikai értelemben is így jó és így legitim, hogy nem a kormány nyújtotta be, hanem országgyűlési képviselő, ráadásul köztük olyanok is, akik az előző előterjesztést, tehát a Kossuth tér rekonstrukciójával kapcsolatos határozati javaslatot is benyújtották a parlament elé. Ez az egyik megjegyzésem. Tehát nyilvánvalóan azt kérjük szocialista képviselőtársaimtól, hogy lehetetlen feltételeket ne támas szanak, viszont vegyenek részt az ötpárti egyeztetésen, és mondják el ott a véleményüket, az álláspontjukat. A másik, amit képviselő asszony mondott. Én azt gondolom, hogy nagyon sokszor vitatkoztunk már itt a Házban arról, hogy méltóképpen jelenike meg ’ 56 szellemisége, emléke, a magyar történelmünkben betöltött szerepe, avagy nem. Képviselő asszonynak szeretném jelezni, és itt még az előbb Wachsler Tamással is üzenetet váltottunk némi mosoly kíséretében, hogy nem a szennyvízszag jön oda be, hanem a tiszt a levegő jön be. Tehát pontosan fordítva van, mint ahogy azt képviselő asszony mondta. Nagyon jól tudjuk egyébként, hogy azokat a helyeket használtuk föl új kiállítóterek létrehozására, amelyek egyébként a parlament számára régen az építésekor, Steindl kor ában a tiszta levegőnek, illetve a hideg levegőnek a bejuttatását szolgálták. Tehát szó nincs itt arról, hogy valamiféle méltatlan, csatornabűzös közegbe űztük volna le ’56ot. Tehát arra kérem képviselőtársainkat, hogy ilyen módon ne vesszünk el a részlet ekben, hanem ennek a javaslatnak a szellemiségével foglalkozzunk, és én azt gondolom, hogy méltó az Országgyűléshez ez a javaslat, és méltó az a szándék, hogy folytassuk a Steindl Imreprogram keretében a térnek, illetve a Vértanúk terének a felújítását. K öszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Csak egy egyszerű kérdésem lenne, mert mi próbáltuk most itt keresni mi ndenhol, L. Simon László azt mondta, hogy ötpárti egyeztetés volt ebben az ügyben, és meghívót kaptunk. (L. Simon László: Nem mondtam, hogy volt.) Nem találjuk. (L. Simon László: Azt mondtam, hogy lesz.) Ja, hogy lesz! Lesz, lesz, értem, csak hát, tudja, most tárgyaljuk. Ezt úgy szokták általában, hogy előtte leülnek, megbeszélik, és akkor utána sokkal egyszerűbb lenne ezeket a vitákat, amikben esetleg vannak félreértések vagy bármi egyéb, azokat meg lehe tne ezzel spórolni, ha előbb lett volna. Csak azért, mert akkor rosszul értettük. (L. Simon László: Rosszul.) Tehát mi nem kaptunk még erre nem hívót. Reméljük, és várjuk a meghívót, szívesen részt veszünk egy ilyen egyeztetésen. (Halász János: Olvass leve let! Olvass emailt!) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. (Dr. Apáti István: Ha nem kapjuk meg, nem tudjuk elolvasni.) Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Megkérdezem, hogy az előterjesztők közül kíváne valaki válaszolni a vitában elhangzottakra. (Az elnök csenget.) Ne kiabáljon, képviselő úr, kérem szépen nagy tisztelettel! (Dr. Apáti István: Ő meg ne gúnyolódjon!) Kérdezem tehát, az előterjesztők közül kíváne valaki szólni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Halász János képviselő úrnak. HALÁSZ JÁNOS ( Fidesz ):
