Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
3462 Mindezek ismeretében és a be nem vallott vagyongyarapodás tükrében kérdezem, hogyan lehet valaki a magyar emberek biztonságának veszélyeztetésével, az országunk déli határánál fekvő város polgármestereként vagyoneltitkoló. Megismétlem tehát: miért nem vizsgálja a szegedi önkormányzat Botka László vagyongyarapodását? Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Demeter Zoltán képviselő úr. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) A kormány nevé ben Pogácsás Tibor államtitkár úr fog válaszolni az elhangzottakra. POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Természetes igénye a polgároknak az, hogy mindazoknak, akik a közpé nzek fölött döntéseket hozhatnak, a vagyongyarapodása, a vagyoni helyzetük átlátható és tiszta legyen. Éppen ezért a politikusoknak, parlamenti képviselőknek, kormánytagoknak, önkormányzati képviselőknek, polgármestereknek, de bizonyos körben a köztisztvis előknek is kötelezettségük, hogy rendre vagyonnyilatkozatot tegyenek; természetesen a kettő nem azonos. A politikusok vagyonnyilatkozatának a kialakítása, ez a rendszer, amely Magyarországon működik, elismerten Európában az egyik legszigorúbb vagyonnyilatk ozati rendszer. Jól átlátható, nyomon követhető, de nyilvánvalóan az izgalmas kérdés mindig az, hogy a vagyonnyilatkozatot kitöltő mennyiben ragaszkodik a valósághoz, és mennyiben ad tájékoztatást a saját vagyoni helyzetéről. A helyi önkormányzatokról szól ó 2011. évi törvény kimondja, hogy a polgármesterre is alkalmazni kell az önkormányzati képviselőkre vonatkozó vagyonnyilatkozattételi, összeférhetetlenségi és méltatlansági szabályokat. Az önkormányzati képviselő és a polgármester is a megválasztását köv etően, majd minden év január 1jén, illetve az 1jétől számított 30 napon belül vagyonnyilatkozatot köteles tenni. Saját vagyonnyilatkozatához csatolnia kell a vele együtt élő házastárs, élettárs, valamint a vele együtt élő gyermekeinek a vagyonnyilatkozat át is. A vagyonnyilatkozattételének elmulasztása esetén annak benyújtásáig nem gyakorolhatja a képviselői vagy a polgármesteri tisztségéből adódó jogokat, és természetesen juttatást sem kaphat erre az időszakra. A vagyonnyilatkozatot az önkormányzatok ese tében a szervezeti és működési szabályzatban az erre kijelölt vagyonnyilatkozatvizsgáló bizottság tartja nyilván és ellenőrzi. Az önkormányzati képviselő, polgármester vagyonnyilatkozata az ellenőrzéshez szolgáltatott azonosító adatok kivételével közérdek ből nyilvános, tehát mindenki beletekinthet. A családtagok vagyonnyilatkozatát pedig szükség esetén, illetve ha erre kérés érkezik, a vagyonnyilatkozatvizsgáló bizottság tagjai tekinthetik meg a vizsgálat céljából. Lényeges kiemelni, hogy vagyonnyilatkoza ti vizsgálatot bárki kezdeményezhet. Az, hogy egy önkormányzat képviselői hogyan döntenek a vagyonnyilatkozat vizsgálatáról, az nyilván az ő politikai felelősségük. Jelen esetben én úgy gondolom, hogy a Botka Lászlót támogató önkormányzati többség Botka Lá szló ellen dolgozott, hiszen megakadályozták azt, hogy Botka László tisztázhassa azt a helyzetet, amely őt körülveszi. A kerítéssel, a határvédelemmel, a határzárral kapcsolatos felvetésével kapcsolatban, tisztelt képviselő úr, azt gondolom, hogy mindenki, aki Magyarországon él és látja az ország helyzetét, látja azt a helyzetet, amelyet a migrációs nyomás ebben a térségben okoz, az tisztában van azzal, hogy a Magyarországon élő emberek egyértelműen azt akarják, hogy az országot megvédjük, hogy az országon keresztül csak érvényes úti okmányokkal, csak jogszerűen lehessen átutazni, az országba csak jogszerűen lehessen beutazni. Illetve nyilvánvalóan mindannyian egyetértünk abban, hogy azokat, akiket üldöznek, akiknek olyan élethelyzetük van, amely miatt el ke ll hagynia a hazáját, a hazájához, a szülőföldjéhez eső
