Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - A nyugati demokráciák ellen irányuló orosz dezinformációs tevékenységről szóló határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelmének vitája - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
3404 Akadémia helyszínén sajtótájékoztatót tart. Én erre tisztelettel várom a sajtó minden képviselőjét, és ott mi nden kérdésre választ fogok adni, és minden hazugságot cáfolni fogok. Másrészről pedig Szilágyi György egyeztethetne Dúró Dórával, a Kulturális bizottság elnökével, aki egyébként meghívott engem a Kulturális bizottság ülésére ebben a témában, és én ezt nag yon megtisztelőnek éreztem a birkózók nevében is, és részt fogok venni a bizottság ülésén, és ott beszámolok abban a témában, amiben telehazudták itt a parlamenti patkót. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Úgy gondolom, ebben a témában sem nyitok vit át, lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Most előterjesztések tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása következik. A nyugati demokráciák ellen irányuló orosz dezinformációs tevékenységről szóló határozati java slat tárgysorozatbavételi kérelmének vitája Az LMP képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a nyugati demokráciák ellen irányuló orosz dezinformációs tevékenységről szóló H/14821. számú határozatú javaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt a Külügyi bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót Szél Bernadett frakcióvezető asszonynak, a határozati javaslat előterjesztőjének, ötperces időkeretben. Parancsoljon, frakcióvezető asszony! DR. SZÉL BER NADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Néppárt 2017 áprilisában - tehát nem is olyan régen - Máltán megtartott 24. kongresszusán elfogadott egy nagyon jó határozatot. Ez az európai demokráciákat aláaknázó orosz dezinform ációs tevékenységgel szembeni fellépésnek a sürgősségét fogalmazta meg. Bár az LMPnek, ugye, számos területen más a véleménye, mint az Európai Néppártnak, ezt a határozati javaslatukat száz százalékig el tudjuk fogadni, és támogatni tudjuk, és az pedig ki fejezetten az örömünkre szolgált, hogy a határozatot a Néppárton belül a sok szempontból különutas Fidesz is támogatta. A mostani határozati javaslattal tulajdonképpen csak a Fidesz keze alá dolgoztunk, vagyis legalábbis azt hittük, hogy ezt csináljuk, ugy anis az ott elfogadott határozatot betűről betűre lefordítottuk magyar nyelvre, és benyújtottuk a Magyar Országgyűlésnek. Egyetlenegy szót sem változtattunk a Fidesz által is elfogadott és támogatott javaslaton, nem állítottunk csapdát, egy célunk volt csu pán, hogy amit a Fidesz támogatott uniós szinten, azt vállalja fel itthon is. Ráadásul én azt gondolom, hogy vitatkozni is nagyon nehéz ennek a határozatnak a szövegével, nehéz lenne ugyanis elvitatni, hogy Oroszország valóban használja az információs hadv iselés eszközeit, és azt is nehéz lenne elvitatni, hogy ennek elsődleges célpontja a NATO és az Európai Unió egységének a megbontása. Nehéz abban is, azt gondolom, kivetnivalót találni, hogy a határozat egyenesen azt javasolja, hogy az Unió védje meg magát a külső befolyásolási kísérlettel szemben, és hangolja jobban össze az egyes tagállamok ezzel kapcsolatos intézkedéseit. Én azt gondolom, hogy még illiberális demokráciában is nehéz lenne azzal vitatkozni, hogy az álhírek és a dezinformáció ellen leginkáb b a független és hiteles sajtó képes megvédeni az embereket. Azt gondolom, hogy a Fidesz szempontjából pedig azzal aztán végképp különösen nehéz vitatkozni, hogy nagyobb átláthatóságot teremtenének az NGOk, a lobbisták és a különböző civil szervezetek kör ében elsősorban a finanszírozások vonatkozásában. Ezt ugyanis egyébként naponta több tucatszor halljuk a Fidesztől, mondjuk, az igaz, hogy nem éppen az orosz propagandát terjesztő szervezetekkel kapcsolatban.
