Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - Kepli Lajos (Jobbik) - a belügyminiszterhez - „Miért nem védik meg a Tiszát egy újabb katasztrófától?” címmel - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK:
3381 vizek határon túli tisztaságának a szavato lása a mi érdekünk is, és mindent meg kell tennünk azért, hogy ezeknek a felszíni vizeknek a tisztasága biztosítható legyen, de ugyanakkor azt is látni kell, hogy a határon túli beavatkozás a magyar félnek meglehetősen körülményes és nehézkes. Az ön által említett szennyezés, illetve általában a Magyarországra érkező folyóvizek kommunális és egyéb hulladékkal való szennyezése miatt folyamatos ellenőrzést végeznek a magyar hatóságok. Így a SzabolcsSzatmárBereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság is tarto tt soron kívüli ellenőrzést, s nemcsak a folyó területén, hanem először megvizsgálták a lehetséges magyar szennyezéskibocsátó forrásokat, így például a vásárosnaményi szennyvíztisztító telepet is, ahol alapvetően rendben találták a dolgokat. Hozzátartozik azért, hogy a vásárosnaményi szennyvíztisztító telep korszerűsítése folyik, s erre a település KEOPprogramon forrásokat nyert. A mellékfolyókon a határon túlról érkező kommunális hulladék szemlátomást jelentős mértékben terheli a folyókat, éppen ezért a s zomszédos országokkal és azok képviselőivel egy együttműködési programot fogadtunk el. Csak jelzem, hogy a 2017. évi jeges árvíz idején mintegy 3 ezer köbméter műanyag hulladék, vegyes hulladék került a vízbe, és ennek az összegyűjtése megtörtént. Ugyanakk or a kétoldalú együttműködések keretében az ország mind a hét szomszédos államával kormányközi megállapodást kötöttünk, amely kormányközi megállapodások alapján munkacsoportok jöttek létre, ezek a munkacsoportok pedig a víz minőségét rendszeresen ellenőrzi k. Ez természetesen Romániával kapcsolatban is igaz, és Romániával együtt is folyik a víz minőségének az ellenőrzése. Az ön által is említett szennyezés kapcsán természetesen felvettük a kapcsolatot a román hatóságokkal, kértük a román hatóságoktól a magya rázatot, illetve a mérési eredményeket, hogy román területen mit érzékelnek és éreznek, de erre választ még nem kaptunk. Nyilvánvalóan amilyen szennyeződéseket a vízügy meg tud tisztítani, azoktól a szennyeződésektől a folyóvizek megtisztítása folyamatos, és mindent megteszünk azért, hogy a velünk határos országok a kibocsátást szüntessék meg. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, államtitkár úr. Hát, engem nem nyugtatott meg, és szerintem egyetlen magyar állampolgárt sem, különösen a FelsőTisza vidékén élőket nem, hiszen ezek szerint gyakorlatilag bármikor újra bekövetkezhet egy, a cianidos katasz trófához hasonló tiszai katasztrófa. Semmiféle eszköze nincs a magyar kormánynak arra, hogy megakadályozzon egy ilyen szennyezést, vagy akár a mostanihoz hasonló kommunális szennyvizes vagy ipari szennyvizes folyószennyezést. Tehát gyakorlatilag a Tisza, d e nemcsak a Tisza, hanem minden határon túlról érkező folyónk ki van téve ezeknek a hatásoknak. Ön azt mondja, hogy egy együttműködési programot fogadtak el, azt mondja, hogy választ kértek arra, hogy mi ez a szennyezés, de egyelőre nem érkezett válasz, s akkor mintha rendben lenne a dolog, várjuk, hogy a román fél mikor fog válaszolni. Addig pedig pusztulnak ki a halak a Tiszából, addig fertőzésveszélyes szennyvíz ömlik a magyar szakaszon végig a tiszai strandokon. Itt a nyár, itt a strandszezon, és nem tu djuk, hogy milyen következményei lehetnek még ennek. Ezt a választ én így nem tudom elfogadni. Határozottabb intézkedéseket vártunk volna a kormánytól. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
