Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 22. szerda (201. szám) - Az Európai Unió és tagállamai, és másrészről az SADC-GPM-államok közötti Gazdasági Partnerségi Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja nevében: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
335 nem teszünk mást, mint az eddig megkezdett gazdasági együttműködésünk folytatásáról szeretnénk egy további mederbe tervelve dönteni. Mivel a z előttünk fekvő törvénytervezet jól illeszkedik az előzőekben említett déli nyitás stratégiájába, ezért tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a megvitatást követően szavazataikkal támogassák az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak. MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja nevében : Teljesen egyetértünk, itt a parlamentben egészen biztosan, hogy Afrika komoly lehetőségeket jelent Magyarország számá ra is, ezek az egyezmények, ezek a kezdeményezések egészen biztosan szolgálják nemzeti érdekeinket, nemzetgazdasági érdekeinket. Mivel én a Délafrikai Baráti Tagozatnak is a tagja vagyok, nem is tehetnék más, mint hogy támogatom ezt az előterjesztést, de nemcsak én támogatom, hanem a frakcióm is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Heringes Anita tapsol.) ELNÖK : Köszönjük. Most megadom a szót Z. Kárpát Dánielnek, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár magam nem vagyok egyetlen IPU tagja sem, és a baráti tagozatok munkájában sincs alkalmam részt venni, el kell hogy mondjam, a keleti nyitás, a déli nyitás és egyéb piacnyitási folyamatok alapvetően jó irányúak és jó ir ányúak lehetnének. Nyilván a keleti nyitás kapcsán azért hosszas vitákat folytathatnánk nemcsak a hatékonyságvesztésről, de bizonyos típusú visszaélésekről is. Jelen pillanatban ugyanakkor a Délafrikai Fejlesztési Közösség esetében meg kell hogy ismételje m azt, amit a nap során nem tudunk elégszer kiemelni: Afrika, mint ahogy elhangzott, bizonyos szempontból a lehetőségek tárháza, más szempontból pedig egy olyan időzített bomba és olyan veszélyforrás, ahol most még segítő beavatkozás tekintetében lehet kés őbbi bajokat csillapítani akár az ott élők viszonylatában, akár hosszú távon a magyarságra vonatkozóan. Nem tudjuk elégszer hangsúlyozni, hogy ha a magyar demográfiai vákuum egyszer találkozik az afrikai jövőbeni milliárdos, szó szerint milliárdos népesedé si többlet ide lecsapódó hatásaival, az az elegy bizony katasztrófahelyzetet teremthet, ezt kell tehát a lehetőségekhez képest a legnagyobb mértékben megelőzni, akár úgy, hogy gazdasági együttműködés és nem segélyezés keretein belül, de mégiscsak javítunk az ottani életviszonyokon is. Nagyon nagy szeretettel várom például, nemcsak a kormányzó pártok képviselőitől, de akár azokat a gazdasági életből származó ötleteket, innovációs formákat, amelyek adott esetben mezőgazdasági technológiák elterjesztéséről, ví ztisztítási technikák elterjesztéséről szólnak, minél több magyar cég, magyar vívmány, magyar innovációs eszköz igénybevételével. Sajnos, itt most lepörgetjük ezeket a kötelezőnek tűnő ratifikációs, egyezményhez csatlakozós, egyezményaláírós vitá kat, ugyanakkor itt komoly tér nyílna arra, hogy valamifajta víziót rajzoljon fel jelen pillanatban ez a kormányzat vagy valamely államtitkára, hiszen nyilván komoly elképzeléseik vannak azt illetően, hogy mit lehetne tenni. Az a 63 milliárd eurós volumen, ami szóba került Magyarország és az érintett országok között, nem tudom, mennyire pontos, de az biztos, hogy ennek nagyságrendje növelhető lenne a jövőben, a közeljövőben is egyébként, és sorra állnak rendelkezésre azok a magyar technológiák, amelyek még a szocializmusnak nevezett időszakban is képesek voltak világhódító utakat bemutatni, terjedni azon rendszer mindenféle visszássága és minden baja ellenére.
