Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 22. hétfő (227. szám) - A magyar vidék gazdasági és társadalmi felemeléséhez szükséges lépésekről című politikai vita - MAGYAR ZOLTÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3236 Köszönöm szépen Vona Gábor pártelnök úr, képviselő úr. Most megadom a szót Magyar Zoltán képviselő úrnak. MAGYAR ZOLTÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisz telt Ház! Képviselőtársaim! Hallgatva Lázár miniszter úr expozéját, egy pillanatra megijedtem, hogy amikor majd le fog ülni, akkor a Jobbik időkeretéből lesz levonva ez a beszéd, hiszen sokszor olyan kemény és teljesen jogos elvárásokat támasztott a kormán y irányába és kritikákat fogalmazott meg, amelyeket nem lehet megkerülni, amikor a vidék helyzetéről folytatunk egy vitanapot. De hát azért az mégiscsak szomorú, hogy mindezt attól a minisztertől kellett meghallgatnunk, aki egyébként hét éve a kormány mini sztere, és három éve felel azokért a forrásokért, amelyek döntően szerepet kellene hogy vállaljanak abban, hogy ne legyen ez a szomorú helyzet, és hogy a magyar vidék végre felzárkózhasson. Sajnos a vidéki élet a magyar közgondolkodásban egyenlő lett a hát rányos helyzettel. Ez az igazi tragédia, és szerintem erről kell ma sokat beszélnünk. Hiszen arra lesz mód, hogy megnézzük, mi lett az önök korábbi ígéreteivel - és ígérhetem, hogy beszélünk erről is , illetve arról is beszélni kell, hogy a hazai és EUs források miként javítottak vagy éppen nem javítottak érdemben a vidék helyzetén. Ahogy fontos kérdés az is, hogy a vidéki közösségeink hogyan vesztették el a jövőképüket, hogyan váltak sokszor a reménytelenség szimbólumává. A vidék kiszolgáltatottsága nem csupán mezőgazdasági helyzet, ahogy erre ma már többen utaltak. Sok tekintetben onnan fakad ez a probléma, de semmiképp nem kizárólag. És az, hogy ebben a Fideszkormány felelőssége mekkora, jól mutatja azt, hogy éppen vidékről kapták a legnagyobb bizalmat . 2010et megelőzendően éppen önök voltak azok, akik azt ígérték, hogy befejezik a múltat, befejezik azt a liberális baloldali kormányzati politikát, ami a vidék kizsákmányolására és elhanyagolására épült. Épp ezért kapták tehát ezt a hatalmas bizalmat és felelősséget, és épp ezért ennyire visszataszító és ennyire brutális az a szembenállás, amit a vidékkel szemben ma önök mutatnak. Néhány száz szerencsés vidéki kiskirály, budapesti életet megunt kormányközeli ügyvéd, vállalhatatlan múlttal rendelkező, vidé kre menekült vállalkozó - rajtuk kívül ma bizony nem sok babér terem a vidéken élni, a vidéken maradni akaróknak. Ebben önöknek nagyon komoly a mulasztása, sőt sokszor a szándékossága is, hiszen az új földesúri rendszer kiépítésében nem foglalkoztak azzal, hogy mi lesz a vidéki milliókkal, kizárólag az számított, hogy mi jut majd a haveroknak, mi jut ennek az új földesúri rendszernek. És itt át is térnék egy kicsit a mezőgazdaságra, hiszen ha a mezőgazdaság jól műkö dik, akkor azt hiszem, hogy a vidék alapja megvan, és onnantól kezdve a felemelkedés már egy könnyebb folyamat, hiszen mégiscsak a föld az, ami megtermeli a lehetőségét annak, hogy minél többen képesek legyenek minőségi életet élni ma vidéken. E tekintetbe n ott kell kezdenem, hogy teljes a fogalmi zavar. Hét év alatt nem sikerült ebben a Házban tisztázni, hogy mit jelent a kicsi, mit jelent a közepes családi gazdálkodó. Folyamatosan elbeszélünk egymás mellett. A kormány nem hajlandó definiálni ezeket a foga lmakat, így azt kell mondanom, hogy abból kell kiindulnom, amit láthatunk, ami a valóság, ami a gyakorlat, azaz önök szerint a néhány településenként uralkodó, 12 ezer hektár fölött diszponáló emberek számítanak kis- és közepes családi gazdálkodóknak, his zen a kommunikációban őket emelik ki, és a források is hozzájuk kerülnek. Ezen jogszabályok hiánya, tehát hogy nem definiáltuk, hogy mi a kicsi, a közepes és a családi gazdálkodó, ez vezetett el odáig, hogy önök úgy tudnak itt hazudni, úgy tudnak itt kommu nikálni a parlamentben is, hogy közben nem hazudnak, hiszen nem mondták meg, hogy melyik is az a kedvezményezett kör a gyakorlatban, ez hány hektárt jelent, milyen ágazatokat jelent, és mit várnak el ezektől az emberektől, milyen visszatérítést juttassanak a vidéken élők számára.
