Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 22. hétfő (227. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP):
3162 Hadd folytassam a sort! Ez a határozat a jogi határzárat is támadja, tehát az egyik legfontosabb uniós intézmény még mindig azon van, hogy gyengítse Magyarország határvédelmi képességeit, miközben az ellenőrizetlen bevándorlás kockázatai már mindenki számára nyilvánvalóak. A határozat egyébként arról is rendelkezett, hogy készül majd egy újabb jelentés, mondhatnánk azt is, hogy készül a Tavares 2 jelentés, és mivel erre a választás előtti egy évben kerül sor, nem túlzás azt mondanunk, hogy ez nyílt beavatkozás lehet a magyar választási küzdelmekb e. Bárhogy is legyen: egyre több magyar állampolgár áll ki a kormány politikája mellett, ezt bizonyítja az is, hogy a múlt heti összesítések szerint már 1 millió 560 ezren vettek részt a nemzeti konzultációban, amely épp olyan kérdésekről szól, amelyekben Magyarországnak, a magyar kormánynak kemény vitája van a brüsszeli intézményekkel. A rekordrészvétel azt is bizonyítja, hogy a konzultációt érintő baloldali támadások látványosan elbuktak. Ez nem is csoda, hiszen aki ismeri a magyarokat, az nagyon jól tudj a, hogy nem szokták hagyni, hogy a fejük fölött hozzanak döntéseket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Hadházy Ákos képviselő úr, LMPképviselőcsoport: „Szövetkezés a visszaélésekre” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Egy nagyon bizarr dologról, egy bizarr tervről kell ma beszélni, ami hungarikum lesz, ha valóban meg valósul, ez a nyugdíjasszövetkezetek terve. Mielőtt azonban erről beszélek, kénytelen vagyok egy teljesen nem ide való dologgal is foglalkozni, mert szinte biztos vagyok benne, hogy amikor majd válaszol valamelyik államtitkár, akkor teljesen más témát fog idehozni; bármiről beszélünk, bármilyen tényt mondunk, a kormány a főnökének vagy a kormány tagjai a főnöküknek utasítására mindig arról beszélnek, hogy jó, jó, de nem kell ezzel foglalkozni, ne beszéljünk a tényekről, nem kell ezzel foglalkozni, engedjete k minket lopni, mert ha jön az ellenzék, akkor majd jön a több millió menekült, és majd az be fogja engedni a több millió menekültet. Az ellenzéknek egyetlenegy feladata van: külföldi nyomásra több millió menekültet beengedjen. Ezért sajnos ezzel kell kezd enem, hogy ez nyilvánvaló hazugság, és attól, hogy önök ezeket mondják, azok a tények, amiket mi állítunk, igazak és megállnak. Az indoklása ennek a nyugdíjasszövetkezetnek egészen elképesztő és bizarr dolog, mert a nyugdíjasszövetkezetek egyik indoklása, az egyik legcinikusabb indoklása, amikor azt mondják, hogy ez azért jó, mert Magyarországon nagy hagyományai vannak a szövetkezeteknek. Tudjuk azt, hogy vannak hagyományai a szövetkezeteknek, tudjuk, hogy hogyan jöttek létre annak idején a szövetkezetek. V olt némi presszió a termelőszövetkezeteknél is, de sajnos a legújabb kori szövetkezeteknél sem nagyon biztos, hogy én azt javasolnám, hogy a hagyományokra hivatkozzak. Ilyen szövetkezet Farkas Flóriánnak a „Híd a munka világába” szövetkezete, amely azt ígé rte, hogy majd 8 ezer embert munkához fog juttatni. Ehhez képest gyakorlatilag egyetlenegy embert sem juttatott munkához, illetve a központban volt néhány tíz ember, azok nem roma emberek voltak, azok viszont nagyon sok pénzt, havonta millió forintokat kap tak. A kormány is elismerte, hogy itt miről van szó; 1,6 milliárd forintot kér vissza, ennél egyébként jóval több pénz ment el erre a programra. Ez is egy szövetkezet volt, de van egy másik forma is, ez pedig a szociális szövetkezetek formája, amelyről az elmúlt hetekben nagyon sok durva dolgot találtunk, és nagyon sok durva dolgot kellett hogy elmeséljünk. A szociális szövetkezet elméletileg egy nagyon szép cél. Egy szociális szövetkezet arról szólna, hogy hátrányos helyzetű emberek összeállnak, önsegítő k ört hoznak létre, önkéntesen mindenféle presszió nélkül, és ezek az emberek azt, amihez értenek, összeadják, és gyakorlatilag közös erővel megpróbálnak segíteni önmagukon. Ezzel szemben gyakorlatilag a szociális szövetkezet magának a csalásnak lett a szino nimája Magyarországon, azzal együtt, hogy nyilvánvalóan vannak olyan szociális szövetkezetek, amelyek
