Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 19. péntek (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
3092 évben követeltünk, azt tegyék már meg. Elmondtam már szerdán is meg a héten többször, hogy jó lenne, ha a minisztériumok egyeztetnének, mert Novák Katalin teljes mértékben cáfolta ezeket a híreket, amiket Lázár János tegnap bejelentett. (11.00) Lázár János azt is mondta tegnap, hogy a következő években el kell érnünk, hogy 30 ezerrel nőjön évente a gyermekszületésszám. Tegnap ezt olvasva nem tudtam, hogy Lázár János most vicces kedvében volt, vagy nem ismer i az adatokat. 93 ezer gyermek született tavaly Magyarországon, és az elmúlt hat évben 78 ezerre tehető azoknak a gyermekeknek a száma, akik külföldön látták meg a napvilágot, ami azt jelenti, hogy körülbelül most már évente 1011 ezer olyan gyermek szület ik külföldön, akit amúgy anyakönyveznek Magyarországon. Úgyhogy az elmúlt évek családpolitikája nem igazán igazolja azt, hogy bármiféle reményünk lehetne, hogyha a Fidesz tovább marad kormányon, hogy ezt az áhított 30 ezres számot elérjük. Többször elmondt ák már képviselőtársaim, hogy a jövő évi költségvetés az igazságtalanság és a korrupció költségvetése. Csak néhány dolgot emelnék ki. Ugyebár tegnap képviselőtársaim elmondták, hogy az egyházi iskolába járó gyermeknek a normatívája, a támogatása 160 ezer f orintról 200 ezer forintra nő, míg az állami iskolába járó gyerekek normatívája 61 ezer forintról 58 ezer forintra csökken. Szóval, hol van itt az igazságosság? Mondja már meg! (Soltész Miklós nevet.) Ne nevessen, államtitkár úr! Ebben semmi vicc nincs sze rintem, semmi vicces nincs! (Soltész Miklós: Nincs. Butaság van csak.) A héten jelent meg a létminimumszámítás, amit ugyebár most már évek óta a KSH nem számít ki. A magyar családoknak több mint kettőharmada él a létminimum alatt, és önök azt mondták, it t Becsó Zsolt is a felszólalásában, hogy ez a költségvetés is előrelépést jelent minden családnak. Ma a jövedelmi különbségek tízszeresére nőttek. 2010ben, amikor átvették a kormányzást, akkor még hétszeres volt a legalsó jövedelmű keresetűek és a leggazd agabbak között, most meg azt látjuk, hogy ez a tízszeresére ugrott már. Ez az önök kormányzásának köszönhető. És elmondom megint, hogy a családok kettőharmada a létminimum alatt él. Önök voltak azok, körülbelül 47 ezerre tehető azoknak a gyermekeknek a szá ma, akik mindenféle ellátórendszerből kiestek a tankötelezettség 16 évre való leszállítása kapcsán. Körülbelül 47 ezer gyermek most semmilyen támogatási rendszerben nem részesül. Önök azok, akik legalizálták Magyarországon a gyermekmunkát. 45 ezerre tehet ő azoknak a gyerekeknek a száma - mert a 16 éves gyermek az gyermek, mert 18 évtől felnőtt , akik szegénységi okok miatt közmunkában dolgoznak. Szerdán már elmondtam azokat az adatokat, amik azt mutatják, hogy mennyivel kevesebbet költenek GDParányosan j óléti funkcióra a szociális ellátórendszeren belül. Nem fogom ismételni magamat. Most még néhány módosító javaslatról szeretnék beszélni, amit benyújtottunk. Említettem már, hogy a családok kiemelt támogatása érdekében szükségét látjuk, hogy a minden gyerm eknek jutó családi pótlékot végre emeljük meg. 2008ban lett megemelve utoljára a családi pótlék. Körülbelül 3540 százalékát vesztette el a családi pótlék reálértékben. Itt egy 50 százalékos emelést kezdeményezünk. A rászoruló gyermekek szünidei étkezteté sénél is emelést javasolunk, meg a konyháknak egy nagyobb támogatást szeretnénk, konyhák fejlesztésére. Itt is egy 50 százalékos keretemelést indítványozunk. Itt hadd mondjam el, tudom, hogy tegnap is mondták a Parlament falain belül, hogy én nem igazat mo ndok, amikor arról beszélek, hogy nem jut el az a fajta támogatás az önkormányzatoknak és a gyerekeknek, amit önök kommunikálnak. 208 ezer gyerekről beszélnek a szünidei étkeztetésben, hogy 208 ezer gyereknek kellene megkapnia rászorultsági alapon a szünid ei étkeztetést. Ezt a Nemzetgazdasági Minisztérium és az EMMI felmérése alapján önök mérték fel. Ettől sokkal többen vannak, csak megváltoztatták a számítási módszert. Tudják, mindig kiké rem az
