Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 16. kedd (223. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
2594 Főosztálya - értesült a RomNet. Az eljárás azért indult, mert az Országos Roma Önkormányzat törvényességi felügyeletét ellátó ko rmányzati szerv részrehajló volt, és nem szankcionálta a roma érdekképviseleti szervezet törvényességi rend helyreállítására vonatkozó utasítások elmaradását. A RomNet információi szerint a kormányhivatal csak abban az esetben adott ki gyors állásfoglalást , amikor az Farkas Flórián miniszteri biztos, volt országos roma önkormányzati elnök érdekeit szolgálta. Más esetben azonban, például a törvényességi ellenőrzésre vonatkozó észrevételezéssel, vizsgálatok lefolytatásával kapcsolatban húzták az időt. A leírt vádak alapján eltűrt és elhallgatott súlyos hiányosságokat, a törvények be nem tartását nem szankcionálták, mert az sértené a kormányzat kegyeltjét, kegyeltje érdekeit és a nemzeti együtt nem működés rendszerét. Vajon hogyan végzi munkáját egy olyan felüg yeleti szerv, amely saját maga sem tartja be a törvényeket? Bízunk abban, hogy a budapesti kormányhivatal ellen zajló nyomozás majd rávilágít az önök kormányzásának is a kudarcára. De a vélhetően hosszú időn át tartó eljárás előtt kérdezem: miért engedi a magyar kormány és annak hivatalai, hogy egyes személyek, Orbán Viktor barátai és üzlettársai a törvények fölött álljanak? Miért az igazságot feltárni kívánó magyar sajtó a bűnbak az önök korrupt ügyeinek nyilvánosságra hozatala miatt, miért nem a bűnt elkö vető személyek? Miért nem a közpénzlovagok, az országot és az adófizetőket megkárosító, az önök soraiból és páholyaiból kikerült személyek és szervezetek ellen indítanak lejárató hadjáratot? Miért nem Farkas Flórián ámokfutását akarják megállítani? A magya rországi cigányság soha nem látott szegénységben, kiszolgáltatottságban él. Nemrégiben két európai uniós figyelmeztetést is kapott az ország. Az egyik egy kutatás, amelyik rámutat, hogy Magyarországon intézményesített a cigányellenesség. A másik pedig a br üsszeli Bizottság jelentése, amely szerint az oktatásban továbbra is tetten érhető az etnikai megkülönböztetés. Kérdezem a kormány jeles képviselőjét, államtitkár urat, hogy egy személy gátlástalan megmentése vagy a 800 ezer fős magyarországi cigányság int egrációja a fontosabb. Mert a jelekből ítélve csakis Farkas Flórián személye számít a kormánynak. Nem számít önöknek az oktatási szegregáció, nem számít önöknek az aluliskolázottság, nem számít önöknek az oktatási rendszert korán elhagyó fiatalok sorsa, a mélyszegénységben élők helyzete, és nem számít önöknek az sem, hogy a roma muzsikusok hogy élnek meg Magyarországon, és nem számít önöknek az sem, hogy diplomás roma fiatalok munkahelyek hiányában sorra hagyják el az országot vagy maradnak itthon éhen haln i. Tisztelt Államtitkár Úr! Sokadszorra kérdezem a kormány tagjaitól - így öntől is - egy 800 ezer fős kisebbség jövője és az MSZP nevében, hogy meddig tart a törvénytelenség határa, meddig lehetnek még a kormányzati kegyeltek és maga Farkas Flórián elrejt ve az igazságszolgáltatás elől. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Várom megtisztelő válaszát, államtitkár úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Csepreghy Nándor államtitkár úrnak, aki a kormány nevében kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy azt ön is nagyon jól tudja, az Országos Roma Önkormányzat lényegében megalakulása óta egy igen sok problémával terhelt szervezet, és ebben rendszeresen kerülnek elő olyan viták a közvéleményben, amit a felek belül, belső vitaként nem tudnak lerendezni, ezért mindig szembenálló felekként külső szervektől kérik, h ogy ezeket a vitákat rendezzék. Így került többek között a kormányhivatalok elé is az Országos Roma Önkormányzat különböző vitás ügye vagy ügyei. De akik a kormányhivatal döntéseit kérik számon, nagyon sok kérdésben nincsenek tisztában a hatóság jogköreive l, hiszen a kormányhivatal nem nyomozó hatóság, és nem a pénzügyi
