Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Az egyes külügyi igazgatási tárgyú törvények, valamint a tartós külszolgálat ellátásához kapcsolódó egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BANA TIBOR (Jobbik): - ELNÖK: - CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz):
2556 ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretben. Megadom a szót Bana Tibor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. BANA TIBOR ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden szeretnék reagálni a CsengerZalán Zsolt képviselőtársam által elmondottakra, aki visszautalt az általános vitára, amikor a Jobbik vezérszónokaként arról beszéltem, hogy a kormány a diplomatákon kíván spórolni, és érdemben nem történik meg a bérrendezés. I gen, az valóban igaz, hogy a javaslat alapján devizailletményre és átalányköltségtérítésre jogosultak lesznek az említett személyek, tehát történik bizonyos elmozdulás, ezt el kell ismerni. De összességében azt látjuk, hogy az a fajta anyagi megbecsülés é s egyébként erkölcsi megbecsülés, amiről például Lázár János miniszter úr is beszélt korábban, nem valósul meg, hiszen miniszter úr arra utalt egy európai ügyek bizottsági meghallgatás során, hogy a magyar diplomaták voltak a legalulfizetettebbek, ezt felh ozták a visegrádi négyek szintjére. Viszont most azt látjuk, hogy ez a módosítás igazándiból másik oldalról átfogóan nem teszi egyértelművé ezt a rendezést. Tehát ez az egyik komoly fenntartásunk a javaslattal kapcsolatban. Vezérszónokként is elmondtam már azt, hogy ha ezeket az aggályainkat nem tudják eloszlatni a kormány és a kormánypártok hozzászólói, akkor nem tudjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot, és tartózkodni fogunk a végszavazás során. S valószínűleg ez így is fog történni már csak azért is, mer t a másik esetben is, amiről szintén szó volt, a pályáztatás vonatkozásában, azzal kapcsolatban igenis van fenntartásunk, hogy a korábbiakhoz képest itt egy érdemi változás történik, és meggyőződésem szerint negatív irányban. Hiszen eddig a hatályos törvén y szerint a diplomataálláshelyet a külpolitikáért felelős miniszter pályázat útján hirdette meg, és ez most belső pályázatra módosul. Bizonyos esetekben ez elfogadható, de én nem hallottam itt érdemi érveket arra vonatkozóan, hogy miért kell az ő esetükbe n is ezt így tenni. Tehát ez az a két fő érv, ami miatt mi nem tudjuk támogatni ezt az előttünk fekvő javaslatot, amelynek - mint már elmondtam korábban is - természetesen vannak olyan részei is, amelyek előrevivőek, de összességében ezek is benne maradtak , és a zárt rendszer irányába ható lépésnek tekinthető ez egyértelműen, vagyis azért én nem gondolom azt, hogy itt a szakmai szempontok kellő mértékben előtérbe kerülnének, ahogy ezt CsengerZalán Zsolt igyekezett hangsúlyozni. Tehát én nyilvánvalóan nem a zoknak az alkalmasságát kívántam és kívánom ezzel kritizálni, akik adott esetben már most állományban vannak, mondjuk, minisztériumi szinten, hanem azt mondom összességében, hogy ez a módosítás, ami a korábbiakhoz képest megtörténik, pont ellentétesen hat a szakmaisággal. Úgyhogy e fő érveink miatt és a módosító javaslatunk lesöprése miatt nem tudjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot, és tartózkodni fogunk a holnapi szavazáskor. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, k épviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót CsengerZalán Zsolt képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. CSENGERZALÁN ZSOLT ( Fidesz ): Köszönöm szépen. A Bana képviselőtársam által felvetett kérdés miatt nyomtam egy kétpercest. A személyi juttatáso kkal kapcsolatban én azt tudom jelenteni, hogy a matematika mai állása szerint 180 százalék az 180 százalék, ezen kár vitatkozni, ez van a költségvetésben. A másik kérdéssel kapcsolatban pedig azt gondolom, hogy a diplomatáknak, a karrierdiplomatáknak a me gbecsülése és az ő különleges, hosszúhosszú évek alatt felépített szaktudásának a megbecsülése az, hogy elsősorban a Külügyminisztérium belső köréből vannak a pályázatok. Abban az esetben, ha onnan nem sikerül, akkor van nyílt pályázat, vagy akkor, ha
