Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Schmuck Erzsébet és Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért nem biztosítanak kiszámítható feltételeket a diákoknak, miért jogsértő az érettségi?” címmel - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2526 kiszámítható feltételeket a diákoknak, miért jogsértő az érettségi?” címmel. Ikotity István képviselő urat illeti a szó. IKOTITY IST VÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az érettségi szabályok folyamatos variálásával a FideszKDNPkormány nehéz helyzetbe hozza a diákokat. A változtatások különösen sújtják a szakképzésben részt vevő fiatalokat. Vannak olyan inté zkedések, amelyek csak hosszabb távon fejtik ki negatív hatásukat, ilyen a közismereti tárgyak kivonása az egyébként megtévesztő névvel illetett szakgimnáziumokból. A földrajz, fizika, kémia, biológia tárgyak oktatását részben összevonták egy úgynevezett k omplex természettudományos tárgy elnevezéssel illetett tárgyba, amely a kormány állításával ellentétben nem valamiféle modern és innovatív megközelítése e tárgyak oktatásának, hanem egy óraszűkített, lebutított forma. A szakgimnáziumba járók csak a szakmáj ukhoz kapcsolódó tárgyakat tanulhatják rendesen, mást nem, így később érettségizni is csak legfeljebb nagy nehézségek árán tudnak majd belőlük. Az általános irányú továbbtanuláshoz erre szükség van mindenképpen. Igaz, akiket ezzel a tudáscsökkentő intézked éssel sújtanak, azok csak évek múlva érettségiznek. Viszont az idei érettségi is tartogat kellemetlen meglepetéseket a most végző diákoknak. Februárban az oktatásügyi ombudsman is jogsértőnek találta, hogy csak négy hónappal az érettségi előtt derü lt ki, miből fognak pontosan vizsgázni, melyik az az ötödik érettségi tárgy, amelyből vizsgáznak a szakképzésben részt vevők. A kötelező szakmai érettségi követelményei decemberben váltak nyilvánossá. A felkészülést a tanárhiány, a helyettesítések, az átsz ervezések nehezítették. Az oktatási jogok biztosa szerint még idén év elején lehetett volna orvosolni a problémát egy törvénymódosítással. A sürgős eljárást egyébként pontosan ilyen helyzetekre kellene használni, amikor a diákok érdekeit szem előtt tartva kell korrigálni valamit gyorsan. A kormány sajnos rutinos jogsértőnek számít az érettségi lebonyolításával kapcsolatban. Az állandó változtatások miatt korábban sem sikerült nyugodt és kiszámítható felkészülési időszakot biztosítaniuk a végzős diákoknak. T avaly azt kértük számon, hogy az agrárképzési területre jelentkezők számára a felvételi hajrá kellős közepén léptették életbe a módosításokat, ami a választható tárgyakkal kapcsolatos követelményeket illette; de a nemzetiségi nyelvű érettséginél is menet k özben változtattak a szabályokon. Tisztelt Államtitkár Úr! Miért variálnak állandóan az érettségi felkészülés kellős közepén? Miért nem biztosítanak kiszámítható feltételeket a diákoknak? Ki a felelős a jogsértésekért? Mi a garancia arra, hogy a jövő évi é rettségi időszakban nem hoznak újabb végzős osztályokat hátrányos helyzetbe hozó változtatásokat? Várom a válaszát. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ha visszapörgetnénk egy kicsit az idő kerekét, és tavaly februárban állnánk ugyanitt, akkor ön arról szónokolt, hogy teljes mértékben megértik az ellenzék i pártok az utcára vonuló pedagógusokat és a szülőknek az ellenérzéseit, hiszen túlságosan leterheltek a diákok, és csökkenteni kell azt a tananyagot, amit a diákoknak leadnak, csökkenteni az óraszámot, csökkenteni az anyag mennyiségét, mert ez elfogadhata tlan, hogy a diákok délután is milyen leterhelésnek vannak kitéve. Majd, ha ma nézi önt ugyanígy valaki, akkor azt látja, hogy túl keveset tanulnak a diákok, miért nincs több tananyag az iskolákban, miért nem akarnak többet átadni az órákon, ami azt jelent i, hogy nyilván több óra lenne, hosszabb tankönyvek, nagyobb leadandó tananyag. 1415 hónapon belül tehát ugyanazt és annak az ellenkezőjét is követelik az ellenzéki pártok - ez csak azért van, mert nincs egy saját jövőképük arról, hogy pontosan mit szeret nének a magyar
