Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Schmuck Erzsébet és dr. Hadházy Ákos (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért titkolózik a Klebelsberg Központ?” címmel - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP): - ELNÖK:
2518 hatodát vontuk be ebbe a tevékenységbe, több milliárd forint volt az a díj, amit nekik kifizettünk, és úgy gondoljuk, ho gy ez egy jó beruházás volt, hiszen 15 ezer diák vett részt ezeken az alkalmakon, 800 különböző fejlesztő eseményt tartottak ebből az összegből ezek a pedagógusok. De úgy gondoljuk, hogy abban a 315 állami fenntartású intézményben is jó befektetést tettünk , ahol különböző módszertani innovációt segítő eszközöket vásároltak meg. 48 ezer ilyen eszközt vásároltak meg. Ezek ott vannak az iskolákban, de a partnerségi és hálózatosodási modulban is úgy gondoljuk, hogy jó, hogy 200 iskola kapott 14 ezer különböző olyan eszközt, amelyekkel a programot meg tudta valósítani. Ha összességében nézem, hogy kik kaptak fejlesztő terápiás eszközt, természettudományos eszközt, könyvet, nyelvkönyvet, játékot, sportszert, hangszert, laptopot vagy más informatikai eszközt, akko r azt látjuk, hogy összességében 432 ezer ilyen eszköz került ki 171 állami oktatási intézménybe. Ez azt jelenti, hogy ha mindenki csak egyet kapna vagy egy jutna rá, akkor szinte minden második általános iskolás gyermekre jutna egy ilyen eszköz, ami ott v an az iskolákban, és segíti az ott dolgozók munkáját. Ahogy arra ön is célzott, tisztelt képviselő úr, egy régebbi levelezésben van, március 9én önnek egy nagyon részletes tájékoztatást adtak a Klebelsberg Központ munkatársai. A használatbavétellel kapcso latos ütemezést is elmondták tájékoztatásként, amelynek a végső dátuma valóban 2017. december 31. A fenntartók számára épített informatikai rendszer pedig nyilván a fenntartóknál fut, és nem fenntartott intézményekben, az iskolákban. Ezt kérem, vegye tudom ásul. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen. Természetesen nem tudom elfogadni, hiszen egyetlenegy kérdés volt, azt kérdeztem, hogy hány iskolában mióta működnek rendeltetésszerűen ezek a programok. Ezek olyan programok, amelyek adatbekérő programok, beszerzőprogramok, HRprogramok, minden specifikáció rendelkezésre áll, mindegyikben azt írja ki, minden ajánl atot úgy kértek, és teljesen logikus is az, hogy ezek az iskolában is vagy minden tanárnál, vagy pedig az intézményvezetőknél működnek. Teljesen logikus, hogy ezek működjenek, hiszen csak onnan juthatnak be azok az adatok, amelyeket majd a központ elemez. Nyilvánvalóan ezt a pénzt, ha ezek nem létesültek meg (Dr. Rétvári Bence: Nem létesültek meg?) , és kifizették ezeket a pénzeket, az egyértelműen hűtlen kezelés. Hiszen úgy fizettek ki pénzeket, hogy nem kapták meg azt, amit szerettek volna kérni. Ezt meger ősítette ön is. Arra pedig én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy hol vannak ezek a dokumentumok, amelyek egyébként nyilvánosak, európai uniós beszerzések dokumentumai. Ha ezek elvesztek valahogy a KLIKben, az tényleg borzasztó nagy baj, úgyhogy nagyon örülök , ha ki fog derülni. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Képviselő úr az államtitkári választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az ál lamtitkári választ 105 igen szavazattal, 30 ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
