Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 4. csütörtök (219. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a gyermekvédelem rendszerének megerősítése érdekében történő, valamint egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
2273 dolgozni is fog az emberek érdekében. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP és az LMP padsoraiban.) ELNÖK : Most kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem kértem volna szót, ha Kucsák képviselőtársamat nem igazgatta volna fel az, hogy a képviselő asszony újólag a gyermekvédelem és a gyermekbántalmazás ügyeivel foglalkozik. Tudja, ezek azok az ügyek, amelyek tekintetében önök a Parlament falai közé hoznak különféle törvényterv ezeteket, miközben az önök által fenntartott intézmények keretei között pedig óriási problémák zajlanak. E tekintetben, államtitkár úr, ha még itt van, ha még nem mondott le, akkor jó lenne, ha beszámolna, mondjuk, arról is, hogy mit tesznek preventív módo n, merthogy az elmúlt esztendőben történt események kapcsán is a prevenció sehol nem volt, ezt ön is tudja, sőt, még majdnem azt is mondhatom, hogy be is ismerte akkor, amikor szembesült a történetekkel. Nem csak utána kell kullogni az eseményeknek. Ha már működtetnek, fenntartanak intézményeket, akkor gondoskodni is kell arról, hogy ott olyan szakmai munka zajlódjék és olyan tevékenység folytatódjék, ami az ottani, mindegy, hogy fogyatékos vagy éppen nem fogyatékos gyermekek érdekeit szolgálja. Azt kell ho gy mondjam, óriási problémák vannak ezen intézmény falai között, látjuk most is a gödi példát, de nem fogom megismételni a történetet. Államtitkár úr, nem gondolja, hogy intézményfenntartóként, minisztériumi felügyeleti szervként el kellene látni az alapve tő feladatokat? Még egyszer mondom: hogy a prevenciót érvényesíteni kellene, a vezetői kiválasztást olyaténképpen kellene megtenni, hogy az szolgálja azoknak az érdekét, akik az intézmény falai között ellátást kapnak? És hogy arról is gondoskodni kellene, hogy a megfelelő személyzet, a megfelelő szakemberi garnitúra megfelelő fizetések mellett láthassa el a feladatát, hogy mindezeket a torzókat el tudjuk kerülni? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Most Selmeczi Gabriella képviselő asszonyna k adom meg a szót, két percben. DR. SELMECZI GABRIELLA ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Először is szeretnék reagálni Gúr Nándor képviselőtársam felszólalására. Az az állítás, amit ő az első mondatában megfogalmazott, nagyon erősen elrugaszkod ik a valóságtól. A kétperces felszólalásom második része pedig arról szólna, hogy higgyék el, tisztelt ellenzéki képviselőtársaink, hogy nagyon hasznos lenne itt igazi, logikus szakmapolitikai vitát folytatni, de úgy nagyon nehéz, ha egy felszólalásban önm aguknak is ellentmondanak. (17.30) Hadd mondjak egy példát! Egy felszólalás egyik részében kritizálják azt, hogy minek ez a módszertan, teljesen felesleges, érthetetlen, majd ugyanezen felszólalás másik részében pedig felteszik azt a kérdést, hogy de a gye rmekvédelmi jelzőrendszer különböző tagjai a hivatalokban hogyan fognak egymás között kommunikálni. A válasz az, hogy egy nagyon jó és támogatandó dolog az, hogyha a módszertan nemcsak most, hanem a jövőben is folyamatosan erősödik, egyértelműsödik, mert m ajd ez a szakmai protokoll, az úgynevezett módszertan lesz arra egy segédeszköz, hogy kinek mi a dolga egyértelműen, és hogy a gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjai egymás között hogyan fognak tudni majd eljárni. Egyébként pedagógus végzettségű képviselőtárs ammal pont erről beszélgettünk, hogy nehéz úgy egy jó és hasznos vitát lefolytatni, hogyha nincs az önök hozzászólása valahogy logikus keretekbe
