Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyszerű bejelentés 300 négyzetméternél nagyobb lakóingatlan nem kereskedelmi célú építésére történő kiterjesztésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat... - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP):
219 SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Őszintén és tisztelettel köszönöm, elnök úr. Államtitkár úr, arra, hogy a demagógiára nem k íván reagálni: bagoly mondja verébnek. Ha önök ezt nem úgy hozzák ide, hogy a magyar családokért akarnak valamit tenni, hanem úgy hozzák ide, hogy hát, a fideszes elit megrendelését sajnos teljesítenünk kell, akkor én azt mondom, hogy elfogadom, így mennek a dolgok, így kormányoznak; de ne demagógiával védjék, ha nem akarnak hasonló reakciókat hallani, mert gyakorlatilag nagyon nehéz másképp reagálni erre. Tehát felejtsük el a magyar családoknak, akiknek a túlnyomó többségét szinte kizárólagosan nem fogja é rinteni ez a jogszabály. Viszont egyvalamire szerettem volna érdemben reagálni abból, amit elmondott. Félreértés ne essék, én nem azt mondtam, hogy a tervezőknek ne legyen felelősségük, mindössze azt mondtam, hogy a kormányzatnak, a hatóságnak is legyen fe lelőssége. Legény Zsolt képviselőtársamnak is mondom, hogy azért érdekes, amiről beszélünk, mert nem pusztán arról van szó, hogy 300 négyzetméter fölött a családok építsenek vagy ne építsenek, hanem arról van szó, hogy az, aki épített 300 négyzetméter fölö tt, képese arra, hogy egy engedélyeztetési eljárást lefolytasson. Most is lehetséges, bármelyik család építhet ekkora ingatlant, ha ennyi pénze van, mindössze arról van szó, hogy egy tisztességes eljárásban - tisztességes? , már ahogy ezt a Fidesz nemzet i együttműködési rendszere engedi, tehát egy ilyen eljárásban meglegyen ennek a lehetősége. Összességében azt, hogy kár érje a családot a tervezői hibák kapcsán, teljesen nyilvánvalóan el kell kerülni, a probléma nem ezzel van, hanem azzal, hogy ez után a jogszabály után kár érie a közösséget, a várost, a szomszédokat meg úgy általában a magyar társadalmat meg néhány esetben esetleg a jó ízlésű embereket mindösszességében. Nekik nem fogja senki megtéríteni a kárt, amennyiben önök megszavazzák ezt a jogszab ályjavaslatot. Ezért kértem azt, hogy esetleg mégiscsak gondolják meg a sorsukat és bírálják felül a korábbi álláspontjukat. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen. Most a normál felszólalásokhoz térünk vissza. Elsőként Hollik István képviselő ú r kap szót, KDNP. Parancsoljon! HOLLIK ISTVÁN ( KDNP ): Köszönöm, elnök úr, és köszönöm az élményszámba menő ülésvezetést. A sok demagóg megjegyzés mellett az ön megszólalásai mégis értelmessé teszik ezt a vitát. Én azt gondolom, értem azt, hogy az ellenzékn ek az a dolga, hogy bármilyen törvényjavaslatról legyen szó, bejönnek, és a demagóg mantráikat ismételgetik (Dr. Józsa István: Ez a demagógia!) , de azt gondolom, nem ártana elolvasni a törvényt. 57 négyzetméteres lakásban élő, kétgyermekes képviselőként az t gondolom, hogy amit ön most itt művelt, Sallai képviselő úr, illetve Bana képviselő úr (Dr. Staudt Gábor: Bana nincs itt! - Közbeszólás a Jobbik soraiban: Tibi itt se volt!) , bekiabálva, az én számomra sértegetés. Éppen ezért azt gondolom, hogy ha önökne k a sértegetés a politikai teljesítménye, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy a közvéleménykutatásokban fellelhető politikai támogatottságuk ezzel a teljesítménnyel egyenes arányosságban van. (Dr. Staudt Gábor: Várjunk tavaszig!) Akkor térjünk vissza… (Dr. Apáti István: A KDNPé mekkora? - Közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiban.) Azt hiszem, hogy mindenkinek lehetősége van gombot nyomni, tegye meg. (Dr. Legény Zsolt: Ez generálja is a gombnyomást! - Dr. Apáti István: A Fidesz lélegeztetőgépe vagytok. Ha elmegy az áram… - Folyamatos közbeszólások. - Az elnök csenget.) Tehát először arra szeretném kérni képviselőtársaimat, akik most beordibálnak, hogy legyenek szívesek elolvasni a törvényjavaslatot. Hegedűs Lorántné azt mondta, hogy ez a törvényjavaslat nem szól másról, mint színtiszta üzlet. Szeretném fölhívni a figyelmét, hogy a törvényjavaslat címe a következőképpen szól: „lakóingatlan nem kereskedelmi célú építésére történő kiterjesztéssel összefüggő módosításáró l” van szó - nem
